הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
ריכזתי מעט המלצות קריאה בנושא ההסכם עם איראן. הנושא מורכב וכמות החומר עצומה. אחדים ימליצו על לינקים מסויימים, אך אחרי קריאה בארה״ב ובארץ אני מציעה את הלינקים הבאים, כולל התייחסויות פוליטיות של מועמדים משתי המפלגות:
שאלות ותשובות עם הכתב המדיני של הארץ, ברק רביד
מרקם היחסים המורכב בין וושינגטון לירושלים ותפיסות העולם השונות, בן כספית
אם אמריקה תחתום על הסכם עם איראן היא תעשה זאת משום שהתעייפה מלהתקוטט איתה, ומשום שכנראה איבדה עניין בגורמים אחרים, שמואל רוזנר
העמדה של המועמדת הכמעט-ודאית הדמוקרטית הילרי קלינטון, ומי שהיתה מזכירת המדינה האמריקאית בין 2009 – 2013: ״צריך לתת צ׳אנס לדיפלומטיה, אחרי עשור של לחץ דו-מפלגתי ודיפלומטיה. בסופו של דבר השטן הוא בפרטים (לקראת יוני)״
סקוט ווקר, מועמד מוביל במפלגה הרפובליקנית: ״אם אבחר לנשיא, אבטל את ההסכם ביומי הראשון בתפקיד״ (אובמה בתגובה: ״העמדה שלו מטופשת. בנושא מדיניות חוץ ווקר צריך עדיין להתאמן״
מושל טקסס, ריק פרי (מועמד רפובליקני שאמור להודיע על התמודדות שבוע הבא): ״אם אתמודד ואזכה אחד המהלכים הראשונים שלי יהיה לבטל את תוקפו של ההסכם עם איראן:
ג׳ב בוש, במאמר מדיניות חוץ ובו גם ביקורת על ההסכם עם איראן (המאמר נכתב קצת לפני הסיכומים בלוזאן)
לבית הלבן כבר לא אכפת מה נתניהו חושב. הם יודעים שהוא יתנגד לכל דבר ועניין
חגי מטר – מדוע זה לגיטימי שישראל תתערב בפוליטיקה אמריקאית בעוד אנחנו מזדעקים כשהעולם מתערב אצלנו?
רוג׳ר כהן ניו יורק טיימס – שגרירות ארה״ב בטהרן
על ההחלטה של צ׳ק שומר, הדמוקרטי הבכיר שמצטרף למהלכי החקיקה שיבחנו את ההסכם ויעכבו את יישומו.
ההסכם עם איראן הוא החזרת מדיניות החוץ של ארה״ב לנתיב של לפני מלחמת עיראק: שימוש בכוחות וסמכויות מנהיגותיות באמצעות מוסדות בינלאומיים ושיתופי פעולה.
דיוויד איגנשיוס: הבית הלבן דחה את הגישה (של נתניהו ושל הקונגרס) שעוד לחץ של סנקציות יגרום לאיראן להיכנע (capitualte). בבית הלבן חושבים שלחץ נוסף יכול לשמש כבומרנג.
בוב קורקר, האיש המשמעותי בקונגרס בנושא אישור או עיכוב ההסכם עם איראן
סקוט ווקר הוא לא סתם מועמד מוביל במפלגה הרפובליקנית. הוא מושל מצליח במדינה שמצביעה לדמוקרטים באופן מסורתי (וייסקונסין), שנבחר שלוש פעמים לתפקידו (פעם אחת ניסו להדיח אותו באמצעות מהלך שנקרא recall- וגם שם הוא ניצח…). הרקורד שלו כמועמד לנשיאות, בהשוואה לזה של אובמה (סנאטור באמצע הקדנציה הראשונה שלו, שלא מילא בחייו אפילו תפקיד ביצועי אחד) הוא בכלל לא בר השוואה.
ווקר הגיב מיידית לשטויות שאובמה דקלם, וציין את העובדה שאחרי ההצלחות הכבירות של אובמה בתחום מדיניות החוץ (כמו למשל לקרוא לדטע”ש “קבוצת נוער”, להגדיר את הפעילות בתימן כסיפור הצלחה, וכמובן, ההתנהלות שלו מול איראן) , מוטב שילמד להתייעץ עם אנשים שמבינים בזה…
הטקסט המקורי המלא:
President Obama’s failed leadership has put him at odds with many across the country, including members of his own party, and key allies around the world. Americans would be better served by a president who spent more time working with governors and members of Congress rather than attacking them. Whether it is cutting a bad deal with Iran, calling ISIS the JV squad, or touting Yemen as a success story, Obama’s lack of leadership has hurt America’s safety and standing in the world.
אגב, להביא מאמר של חגי מטר בנושא, זה מצויין. מדובר באסטרטג יוצא דופן שמומחיותו בתחומים רבים, שמה הולך לפניה בכל העולם. אז נכון שחגי מטר הוא פעיל שמאל קיצוני, וככזה לא נדרש לדעת שום דבר בטרם יביע את דעתו הנחרצת – אבל מן הראוי שיבחן בכ”ז את השאלה האם לסוגיית ההסכם ההאמריקני עם איראן בכ”ז ישנן משמעויות שיכולות לעניין ממשלה ישראלית, עד כדי כך שתרצה להביע עמדתה בנושא…
מי שבאמת רוצה ללמוד על הנושא, לא צריך לקרוא מאמרים של עיתונאים, אלא לחפש מה האיראנים עצמם אומרים. לשם כך צריך פשוט להכנס לאתר memri ולמצוא שם אינספור קטעים שמסבירים עם מי יש לנו עסק. התועמלן ליגה ז’ רוג’ר כהן (זה שטען שעופרת יצוקה זה “רצח מאורגן של מאות ילדים פלסטיניים”) הוא מקור חשוב (אך ורק אנחנו רוצים קצת תעמולה איראנית ואזכורים משעממים של העובדה שהוא נסע פעם לאיראן והם עשו לו סיור מאורגן והוא חזר ממנו נפעם…
אני לא מצליח לתפוש איך השמאל כאן ממשיך לסגוד לאובמה, גם כאשר התוצאה של המדיניות שלו עלולה להיות השמדה פיזית של המדינה. נכון, הוא שונא את ביבי – אבל בכ”ז הייתי מצפה למעט דאגה מהאפשרות שהמדיניות שלו מקרבת מאוד את האפשרות של פצצה על תל אביב וסביבתה…
הוא שכח את לוב, אוקראינה, מצרים ועוד כמה מקומות שיעדיפו לשכוח את מדיניות החוץ שלו.
זה בגלל שהוא לא מבין במדיניות חוץ כמו אובמה…:)
ברי ברה בוטה ברה אמר פעם: ברי ברה ברי ברה בליביליבם
ואני מסכים מילה במילה גם אלפי שנים אחרי
אהבתי את הניק שבחרת. שנון וענייני, כראוי לליברל נחוש ונאור…:)
על העיוורון!
ביום שבו יתבצע ניסוי גרעיני (ניקח את צ. קוריאה כדוגמא אחרונה) אותם ליברלים יאשימו, שוב, את הימין שהרסו את הסיכוי לשלום עולמי.
זה קרה באוסלו, זה קרה בעיראק וזה יקרה באיראן.
ואז… או אז, לא נוכל להגיד יותר ‘אמרנו לכם’ כי הפחד ישתק הכל, כי בניגוד לצ. קוריאה שאולי מוכרת את תובנותיה לכל דיחפין, אבל רק מאיימת בנשקה פן מישהו יתערב בשילטון – איראן היא מדינה שמאמינה בשליטה איזורית ולאחר מכן עולמית… ושום דבר לא יעצור אותה, במיוחד לא כשיש לה את הנשק האולטימטיבי.
טעית בעבר, את טועה כעת… כנראה השמאל המתפקח מבין את המציאות רק כאשר היא מתפוצצת בפניו.
הבעיה היא שהפיצוץ הזה גובה ויגבה מחיר דמים!