הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
שלושה עוזרים לח”כים ושרים בליכוד איתם שוחחתי בשעות האחרונות סיפרו לי שקיבלו טלפון ממטה הבחירות של הליכוד, המבקש מהם, לדחוף אנשים להצביע לליכוד ולצאת לקלפיות. ‘אחוזי ההצבעה בגוש השמאל גוברים על גוש הימין, צריך לדחוף אנשים ללכת לקלפיות’, נאמר להם.
מסיבות מובנות לא אוכל לציין את שמותיהם של אותם העוזרים לשרים ולחברי הכנסת. אחד מהם, ציין בפני שהטלפון הזה שידר לחץ. “כל הקמפיין הם לא פנו אלינו ולא ביקשו דבר ופתאום היום, הם נכנסו לפניקה. הם מרגישים שהשטח לא עם הליכוד” הוא אמר.
עוזר אחר, של ח”כ אשר עמוד הפייסבוק שלו נחשב לפופולרי אמר לי, שביקשו ממנו לפרסם סטטוס בפייסבוק הדוחף אנשים להצביע לליכוד. לדבריו, במטה הבחירות יוצאים מתוך נקודת הנחה ששיעורי הצבעה כה גבוהים כמו שנצפו היום, מעידים על כך שהבוחרים החופשיים, הציבור התל-אביבי, יצא בהמוניו לקלפיות. “התפיסה שלהם הנה שאחוזי הצבעה גבוהים משרתים את השמאל. אני לא יודע אם זה בהכרח נכון, אבל ההנחה היא שהציונות הדתית ומתנחלים ודתיים ממילא יוצאים להצביע בשיעורים גבוהים, ולכן אם יש מערכה שבה הנתונים גבוהים במיוחד בהשוואה למערכות קודמות, הרי שהשמאל מציף את הקלפיות. הם אומרים לעצמם שהשמאל לא ישב היום בבתי קפה, אלא הלך להצביע”
ועוזר שלישי, גם הוא אישר לי, כי פנו אליו מן המטה וביקשו ממנו לפרסם יותר מידע בעמוד הפייסבוק ולדבר עם כמה שיותר אנשים על הצבעה לליכוד.
אף אחד מאותם העוזרים אולי לא יסכים איתי (בשלב הזה), אך הליכוד ניהל קמפיין מאוד רדום בשבועות האחרונים, ודווח ודובר על כך רבות, הן פה בפלוג והן במקומות אחרים. החל מאירועי בחירות שהליכוד לא שלח אליהם את נציגיו, המשך בהעדר מצע בחירות ועד מיקוד הקמפיין כולו בראש הממשלה כשהמסרים בנוגע לעשייה של השרים נדחקים לשוליים.
אני הייתי היום בקלפי בנתניה והליכוד לא שלח לשם אפילו פעילי קמפיין. הסתובבו שם צעירות תומכות הבית היהודי, ש”ש של הנוער העובד והעבודה, אוהל פעילים ענק וצעקני (רמקולים) של יש עתיד. היתה נוכחות למרצ, לתנועה ולש”ס. ומי לא היה נוכח שם, למעט בשלטי חוצות? הליכוד.
לא הוכח בבלוג שלך שדווקא מי שלא הצביע בפעם האחרונה זה הימניים ? לכן אחוזי הצבעה גבוהים אולי לא טובים לליכו אבל טובים לימין. הסתובבתי קצת היום. הרגשתי המון תמיכה בבנט מכל מיני אנשים ולא רק דתיים. מרצ גם היו בשטח. אין לי מושג מה יהיו התוצאות אבל אני לא בטוח שאחוזי הצבעה גבוהים זה טוב לשמאל. אם בסוף כולם באים להצביע, ורוב העם ימני באופו מובהק, אז זה דווקא רע לשמאל.
תמשיך להגיד את זה לעצמך 🙂
וצדקתי. אחוזי ההצבעה היו נמוכים מ- 2009. לא שזה עזר לשמאל, הוא התרסק.
חח השמאל התרסק..? איפה אתה חי? ירדתם מרוב של 64 מנדטים לשוויון…איזה לוזרים!
לפיד אינו שמאל בכלל. לכן השמאל התרסק. לבני + מרצ + עבודה זה 27. שפל היסטורי. זה כלום לעומת הירידה הקלה של הימין בעיקר חיסול הימין הקיצוני המטורף – דווקא ברכה.
התכוונתי – הירידה הקלה של הימין היא כלום לעומת ההתרסקות של השמאל.
איך בדיוק זה שפל היסטורי?
יש עתיד זו מפלגת מרכז שמאל שתומכת בחלוקת הארץ ובהיפרדות מהפלסטינים על פי העיקרון של שתי מדינות לשני עמים. לא רק זה, היא אפילו מתנה את כניסתה לממשלה בפתיחה מיידית של מו”מ מדיני עם הפלסטינים. מה זה אם לא מרכז-שמאל מדיני?
ודרך אגב, גם אם נלך איתך ונניח שיש עתיד היא בכלל לא שמאל, אז אין פה שום שפל היסטורי אלא דווקא התחזקות. כי לפי המבחן הזה שלך (שלא כולל מפלגות מרכז כשמאל), הרי שגם קדימה היא לא מרכז-שמאל. אין הבדל מבחינה מדינית בין קדימה לבין יש עתיד. הא ראיה לכך היא שלפיד אפילו הציע ללבני להצטרף כמספר 2 שלו. אז אם ניקח למשל את הבחירות הקודמות ונוציא מהם את קדימה (שכזכור כללה את מופז, הנגבי, עתניאל שנלר, דיסקין וכו’), היה לנו את הערביות (11), העבודה (13), ומרצ (3): 27. בבחירות הנוכחיות יש לנו את הערביות (כרגע 12) מרצ (6) התנועה (6) והעבודה (15), וביחד: 39. שזה הרבה יותר מ-27. או בלי הערביות: 16 אז ו-27 עכשיו. מכאן שדווקא השמאל הטהור התחזק.
אולי במקום להעלות כל מיני טענות מגוחכות, תודו בכשלון המהדהד שלכם, ותחשבו איך הצלחתם (המתנחלים האנטי ציוניים) להפיל מטה שתי מפלגות, גם את הליכוד וגם את בנט, ולאבד את הרוב המוצק שהיה לכם בבחירות הקודמות ובכל הסקרים? חשבתם שאתם יכולים לשלוט ללא מיצרים במדינה? בסוף הפסדתם ויצאתם לוזרים.
על פי כל מבחן אפשרי “יש עתיד” היא מפלגת מרכז ימין. מרכז-ימין כלכלי באופן ברור, אין כאן ויכוח. מרכז-ימין מבחינה מדינית – הרי גם ביבי בעד “שתי מדינות לשני עמים”, זו הצהרה ריקה. לפיד בעד סיפוח אריאל ונגד חלוקת ירושלים, לכן הוא נגד מתווה קלינטון ובדיוק בעמדות של ביבי.
קדימה היא כן שמאל. קדימה הייתה מוכנ הלמסור לאבו מזן 99% מיהודה ושומרון, לחלק את ירושלים ולהסכים לזכות שיבה מוגבל. זה שמאלה מהעבודה ואולי ממרצ.
ואני שמח לדעת שאני מתנחל, אבל אם אתה חושב שלגדול מ- 3 ל- 11 (וכנראה 12) זה “מפלה” אתה כנראה חי בעולם אחר ומוזר.
היי טל,
אחרי שהבחירות כבר מאחורינו, כתבתי ניתוח של התוצאות- המרוויחים, המפסידים, התלוי ועומד ואפשרויות להרכבת קואליציה. זה אמנם באנגלית, אבל אשמח לדעתך.
http://wizardofil.wordpress.com/2013/01/23/israels-elections-the-winners-the-losers-and-whats-next/
עשיתי חשבון קצר של “הקולות האבודים” למפלגות שלא עברו את אחוז החסימה (בהנחה שקדימה נשארת בפנים). יוצא שיותר קולות בוזבזו על מפלגות מהימין (מכלילה בהן את עצמה לישראל, עם שלם, אמנון יצחק, הישראלים) לעומת מפלגות שמאלניות (בהן מחשיבה את רץ חדשה, הירוקים, עלה ירוק, דור הגמלאים): 3.87% למפלגות ימין לעומת 2.09% למפלגות מהשמאל. עלה ירוק, שהרעש שהן עשו לא התקרב לרעש של ארץ חדשה, קיבלו בערך 8,300 קולות יותר (בלי החיילים). שלוש תהיות בקשר לארץ חדשה: 1. אם הם היו עומדים בהבטחה שלהם ולא רצים בסוף לבחירות כי הם לא היו קרובים לאחוז החסימה בסקרים, זה היה עושה הבדל? 2. אנחנו נמשיך לשמוע מאלדד יניב, או שהוא יקפל את הפקלאות ולא ימשיך במשימה החשובה שלו ללא משכור מהכנסת? 3. האם עכשיו יגיעו תביעות הדיבה? כי אם כן, הוא מתרסק כלכלית סופית.
עלה ירוק היא מפלגת ימין אגב. כלומר עלה ירוק הרשימה הליברלית שהיא תכל”ס – הרשימה הליברלית כשלא נותר כלום מעלה ירוק המקורי. אני מציע לבדוק מי הם – לא ממש אנשי שמאל.
ועוד משהו קטן – החודש הקרוב, לדידי, מרגיש כמו מעקב אחרי ספורטאים ישראלים באולימפיאדה. יש הרבה תקווה והתרגשות ופנטזיה והבידור לא נורמאלי. אבל אם בסוף לא נזכה (במדליה, ממשלה בלי חרדים או מה שלא יהיו התקוות הפוליטיות) זה יבאס ליומיים, אבל בגלל שזה כל כך צפוי הדכאון לא יהיה גדול במיוחד.
אבל תארו לכם באמת – יעל גרמן במקום נציג מש”ס… ממש מרגיש כמו סיכוי למדליית כסף!