הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
אנשי שטח בליכוד נערכים לסנדל את ראש הממשלה בנימין נתניהו ואת שר החוץ אביגדור ליברמן בועידת מפלגת הליכוד שתתקיים בשבוע הבא, בימים רביעי חמישי (18-19 בדצמבר).
השטח הליכודניקי מוטרד מן הקשר העז והעמוק בין נתניהו לבין ליברמן ורוצה להבטיח שישראל ביתנו לא תשולב ותהפוך לחלק אינטגרלי של הליכוד. יש אפילו חברי כנסת השואפים להוביל מהלך פיצול הסיעות כבר עתה. למיטב הבנתם, לישראל ביתנו אין כיום תמיכה ממשית בציבור כאשר לא ברור אם האוכלוסיה הרוסית עדיין מצביעה באופן מגזרי. בחירות ינואר 2013 הן הראשונות מזה כשני עשורים שאף מפלגה רוסית רצינית לא התמודדה באופן עצמאי. וכך, כשלא ברור אם עדיין קיים ציבור רוסי שאוטומטית מצביע לפוליטקאים דוברי שפתו, בסיבוב הבא ישראל ביתנו עשויה להיות סחורה ללא קהל.
לא ראיתי אף סקר, בחודשים האחרונים, אשר בדק את מצבה של ישראל ביתנו בציבור הכללי כמותג נפרד מן הליכוד. ליברמן זוכה וחזר לפעילות ממשלתית מלאה, אבל למה להעדיף אותו על פני ראש הממשלה?
אז איך מתכוונים פעילי ליכוד להוביל את מהלך הפירוד הזה, בשטח? הם מחתימים כמה שיותר חברי ועידה על טופס המחייב הצבעה חשאית בימי ועידת הליכוד. בדומה למהלך שהובילו חברי הכנסת של מפלגת העבודה לפני כמה חודשים לערוך הצבעה חשאית ולא בהרמת יד. הרצוג, כבל ומרגלית התרוצצו בכל הארץ עם הטפסים והצליחו לגייס מספיק חתימות וכך נערכה הצבעה חשאית. בסופו של דבר, בויכוח על סעיפי התקנון הם הפסידו (בפער מאוד קטן) אך הוכיחו שכוחם הפוליטי גדול ממה שהיה נדמה. כיפופי הידיים התקנוניים הגיעו עד כדי החלפת הנהגה.
בליכוד, הרשו לי להמר, כוחם של מתנגדי שטח קטן בהרבה. ההחתמה על הטופס הבא (דרושות 500 חתימות) מתרחשת בשקט רב. תזכורת: השר הקודם שדרש הצבעה חשאית, כדי למנוע מנתניהו להעביר את כל המהלכים המפלגתיים כראות עיניו – נפלט החוצה מן הפוליטיקה. ישראל ביתנו נכנסה לתוך הליכוד בהנפת יד. האם יוציאו אותם החוצה מאחורי הפרגוד?
אז הנה הטופס שמתרוצץ בימים האחרונים אצל חברי הליכוד, בעלי זכות הצבעה. הוא ממוען לפקס אלמוני. מישהו מבכירי הליכוד אוסף טפסים ומנסה להגיע ל 500 לפחות, כדי להיות זה שמנהל ומשפיע על האופן שבו תתנהל הועידה.
תוספות
למי שמעוניין לעיין בכל ההצעות לשינוי התקנון המסמך המלא, כאן (זהירות פידיאף)
לקראת הועידה, עיון בעמדות המדיניות המאוד מגוונות של חברי הכנסת של הליכוד – בפוסט מלפני כמה ימים: 21 גוונים.
“בליכוד, הרשו לי להמר, כוחם של מתנגדי שטח קטן בהרבה”
ההימור שלך לא טוב.
יכול להיות. ממתינה
אני ממש לא מבין את אלה שרוצים להיפרד….הרי ייתכן מאוד שללא האיחוד הם לא היו היום שרים / סגני שרים / ראשי ועדות בכלל…
תכל’ס לרוב החבר’ה מישראל ביתנו לא תהיה שום בעיה לפקוד אנשים לליכוד ולהיבחר בפריימריז – ליברמן, שמיר, לנדאו ואורלי לוי ייבחרו שם בקלות לדעתי. כדי לאפשר גם לכל היתר ולמנוע מרחץ דמים לא צריך לשריין אף אחד אלא רק לשנות את שיטת הפריימריז בליכוד ו”להרחיב” את הרשימה הארצית בעוד כ10-11 מקומות, לטובת אנשי ישראל ביתנו. ואז יוכלו להתמודד כשווים בין שווים. לדעתי זה פתרון אידיאלי.
אלה שרוצים להיפרד – לדעתי – מעוניינים להוכיח שיש להם כוח בשטח. זו המטרה.
“מפלגה רוסית”? במה ישראל ביתנו היא יותר רוסית ממה שחד”ש ערבית? אחוז המצביעים שאינם עולים, בישראל ביתנו, גבוה לאין שיעור מאחוז המצביעים היהודיים של חד”ש, ובכ”ז לא אהבת שהיא הוגדרה כ”מפלגה ערבית”…
גם כמות הנבחרים שאינם עולים בישראל ביתנו גדולה מזו שבחד”ש (שם יש יעלה תאנה יהודי ותו לאע. בישראל ביתנו ישנו רוב של כמעט שני שלישים לנציגים שאינם עולים: יאיר שמיר, לנדאו, אהרונוביץ’, רותם, אורלי לוי, חמד עמאר, שמעון אוחיון.
הקטע לגבי הליכוד האנטי-דמוקרטי בהשוואה לעבודה הדמוקרטית, גם הוא מתמיה למדי: האם את טוענת שמיקי איתן נפלט מרשימת הליכוד לכנסת בגלל שביבי כעס על עניין ההצבעה החשאית, ולא, נניח, בגלל שנראה היה כשמאלני מדי לרוב המתפקדים?
הליכוד היא מפלגה מאוד לא מושלמת – ועדיין מדובר במפלגה הדמוקרטית ביותר שקיימת בישראל. הניסיון להציג אותה ככלי חסר ערך שביבי עושה בו מה שהוא רוצה, היא לא נכונה עובדתית (נתניהו מנסה להתחמק מכל כינוס מפלגתי, מחשש שיפסיד בהצבעות).
אכן איתן ומרידור נפלטו החוצה בגלל שמאלנותם. זאת בניגוד לבגין שכלל לא נפלט – קיבל בסה”כ 200 קולות פחות מכרמל שאמה, ונפלט רק בגלל השיטה בליכוד שמגבילה את הרשימה הארצית ל21 מקומות ראשונים (בניגוד למרידור ואיתן שבכל מקרה שובצו במקום לא ריאלי). התקשורת כמובן לא טורחת לציין את ההבדל.
מדיניות חוץ שנותנת יתרון לא מוצדק למדינות חבר העמים רק כי משם האיש בא, מזכה אותו בצדק רב בתואר פוליטיקאי רוסי. וכשהאיש הוא המפלגה קיבלנו בהחלט מפלגה רוסית. לא כך?
לפני חודש בערך התפרסם סקר שדווקא בדק את ישראל ביתנו בנפרד, ונתן לה 5 מנדטים. אני לא זוכר איפה זה פורסם.
ראיתי סקר אחר עם 9 מנדטים גם. לדעתי אין ספק שהוא שווה הרבה פחות מבעבר. ליברמן איכזב את הציבור הימני, כי בסוף כשיש רק דיבורים ושום מעשים, כשמשנים דעה כל הזמן, כשמציגים את עצמו כלוחם חילוני ואחר כך עושים דיל עם דרעי, בסוף משלמים על זה. עובדה שבקמפיין בירושלים, באחת הערים הכי ימניות בישראל, השם של ליברמן שימש כטיעון שלילי ״ליאון הוא המועמד של ליברמן״. זה היה אמור להפחיד אנשים.
בנוסף ובאופן יותר עמוד, אני גם רואה איך חבריי הרוסים מהדור היותר צעיר הם כבר ישראלים לחלוטין ודי זהים לאשכנזים האחרים. יש דתיים לאומיים, יש חרדים, יש בעיקר חילונים והם מצביעים כמו החילונים האחרים.
הם מצביעים כמו חילונים אחרים, אבל נטייתם ימינה היא גדולה בהרבה, משל ציבור החילונים ילידי הארץ.