נתונים מתוך ההצבעה המוקדמת באמריקה

פחות משבעה ימים לבחירות ואחד הדברים המעניינים הוא ההצבעה המוקדמת שמתרחשת באופנים שונים בכ 34 מדינות. מאחר ומדינות המפתח (פלורידה, אוהיו, צפון קרולינה, ג׳ורג׳יה, קולרדו, נבדה. בפנסילבניה אין הצבעה מוקדמת כללית) הן החשובות אנסה לדווח מה מתרחש שם. יצוין, המידע על ההצבעה המוקדמת מגיע באמצעות הרישום המפלגתי (בוחרים הרשומים כדמוקרטים או רפובליקנים) ומן האתרים הרשמיים של המדינות עצמן – וברוב המקרים אינו מבוסס על ההצבעה עצמה, כיוון שהמעטפות יפתחו רק ב 8 בנובמבר.

קצת דטה כללית:

יש כ 200 מליון בוחרים רשומים.

גיל ממוצע: 49

52.5% הן נשים. 47.5% גברים.

לבנים: 69.6%

שחורים: 16%

היספניים: 10%

*שימו לב, לא מדובר בשיעורם באוכלוסיה אלא בשיעורם בתוך המצביעים הרשומים.

בנוסף: בחלק מן המדינות יש כללים המתירים לשנות את ההצבעה המוקדמת, אחרי שכבר נערכה, אבל זה חריג שכמעט לא נמצא בשימוש. המדינות בהן ניתן לשנות את ההצבעה הן : קונטיקט, מישיגן, מינסוטה, מיסיסיפי, ניו יורק, פנסילבניה, ויסקונסין. בפנסילבניה (עדיין נחשבת מפתח) ההצבעה המוקדמת לא פתוחה לציבור הרחב. במישיגן וויסקונסין זה אפשרי, אך מצוי בשימוש מועט עד היום (אולי זה ישתנה הפעם).

1.

פלורידה (29): נכון ליום ד׳ בבוקר, כמעט 2.3 מליון הצביעו כבר. 38.7% מתוכם רשומים כדמוקרטים. 41% רשומים כרפובליקנים. כ2% רשומים במפלגות אחרות והשאר, יותר מ 17%, לא מזוהים ברישום.

*זו לא אינדיקציה טובה לקלינטון כי עד לסוף חודש אוקטובר הדמוקרטים היו בעלי יתרון קל בהצבעה המוקדמת (במערכות בחירות קודמות הרפובליקנים הובילו בהצבעה המוקדמת בפלורידה). בנוסף, לפי הנתונים שזורמים שחורים לא יוצאים בהמוניהם.

הסתייגויות: ראשית, המידע מתבסס על הרישום מפלגתי מראש, אך לא מחייב אדם להצביע למפלגה אליה נרשם. למעשה ב MSNBC פרסמו אתמול שיש מעבר של כ 28% מן הרשומים הרפובליקנים לדמוקרטים במסגרת ההצבעה המוקדמת (לא סקר רגיל, אלא טלפונים שנעשו לאנשים שהצביעו כבר). שנית, זו עדיין רק הצבעה מוקדמת והסיום יהיה ב 8 בנובמבר, לא דקה לפני. יצוין, שטראמפ מנהל קמפיין נחוש מאוד בפלורידה, מגיע להמון אירועים במדינה הזו ומושך המונים להופעות שלו. שלישית, כלי התקשורת מדווחים שהאוכלוסיה האפרו-אמריקנית לא מגיעה להצביע בהמוניה (בניגוד ל 2008, 2012) דבר שיפגע בקלינטון.

2.

אוהיו (18): המדינה שבזכותה תופעת ההצבעה המוקדמת החלה. למי שזוכר (אני) בשנת 2004 מערכת הבחירות של אוהיו היתה כשל ארגוני מוחלט. תורים ארוכים בקלפיות וחוסר התמודדות של הרשויות עד כדי הטענה שהבחירות שם היו בלתי הגונות. הנשיא המכהן ג׳ורג׳ בוש ניצח את הבחירות, אך הלקח של אותה מערכת בחירות הביא מספר רב של מדינות לשנות את הכללים ולאפשר יותר אופציות להצבעה מוקדמת. מאחר ומדובר ב״השתתפות פוליטית״ (כלומר, אופני המקרים ותגובות פוליטים של הציבור, ענף מחקר שלם במדע המדינה) מסוג חדש יחסית, הנמצא איתנו, בעידן המודרני רק ב 2008 ו 2012, קשה מאוד לנתח את הפעילות של הבוחרים בהשוואה לשנים קודמות.

באשר לאוהיו בימים אלה. הרפובליקנים מובילים. כ 1.2 מליון איש הצביעו כבר באוהיו מתוכם 27% רשומים דמוקרטים, 31.3% רפובליקנים ו 35% לא רשומים. ב 2008 הדמוקרטים הובילו בהצבעה המוקדמת באוהיו, כך שהאינדיקציה עבור הדמוקרטים אינה טובה.

3.

ג׳ורג׳יה (16): במדינה הזו אין רישום לפי מפלגות (לכל מדינה כללים משלה). הצביעו שם כבר מעל ל 1.7 מליון. האוכלוסיה השחורה מאוד מהותית במדינה הזו, וכרגע הסימנים מראים שההגעה שלהם לקלפיות בהצבעה המוקדמת צנחה לעומת 2012 ו 2008.

4.

צפון קרולינה (15): מתח רב בנוגע להצבעה המוקדמת בגלל ויכוח פוליטי בנוגע לכללי ההצבעה המוקדמת אשר לטענת הדמוקרטים טופלו כך (בית המחוקקים של המדינה הוא ברוב רפובליקני) שהציבור השחור יגיע פחות לקלפיות. נכון לנתונים הקיימים בהצבעה המוקדמת, הדמוקרטים מובילים על פני הרפובליקנים בפער של 13 אחוזים, אך כפי שצוין לעיל, ההגעה להצבעה מן האיזורים השחורים פחותה בהשוואה ל 2012 דבר שמטריד את הדמוקרטים. כתוצאה מכך, קמפיין קלינטון משגר את אובמה למספר עצרות שם בימים הקרובים.

5.

קולרדו (9): למעלה מ1 מליון הצביעו. מתוכם 37% דמוקרטים, 34% רפובליקנים ו 26% שאינם רשומים באחת המפלגות. בשנים קודמות בקולרדו, הרפובליקנים היו מבין המצביעים המוקדמים (יותר מאשר הדמוקרטים). ולכן, העובדה שהדמוקרטים מובילים בהצבעה המוקדמת מבשרת רעות לטרמאפ

6.

נבדה (6): גם שם בהצבעה המוקדמת יש הובלה של הדמוקרטים בפער של כ 7.5%. יצוין שבנבדה במערכת הבחירות של 2012, 69% (!) הלכו להצביע מראש ולכן התוצאות שם מהוות אינדיקציה חזקה עבור קלינטון.

למתקדמים מבין הקוראים – הנה טבלת מעקב מלאה.