הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
פוליטיקה אמריקאית:
מוטו הקמפיין של המועמד הרפובליקני המוביל, דונלד טראמפ הוא להתחיל הכי רועש וצעקני שיש לו ואז להגביר הרעש והצעקות. כך מתנהל טראמפ מן היום הראשון. נדמה שהרעש ילך ויגבר ככל שנתקרב ליום הפריימריז הראשונים באיווה, ב 1 בפברואר.
בכירי המפלגה הרפובליקנית מתחרפנים מן ההצהרה החדשה של דונלד טראמפ מאתמול, עם הצעתו לאסור כניסה מוחלטת למוסלמים לארה״ב. יש גינויים, מקיר לקיר, כולל בימין. אבל אף אחד במפלגה הרפובליקנית לא עומד להתנער מטראמפ, אם יזכה בפריימריז.
לינדזי גרהאם, מועמד מן השורה האחרונה, אך סנטור רפובליקני בכיר ואיש הממסד השמרני במשך שנים ארוכות מיהר לצייץ אתמול: על כל המועמדים לגנות את טראמפ, הוא מסכן את אנשינו (דיפומטים, חיילים), הוא עבר מהצהרות בומבסטיות להיות איש מסוכן. אחריו הגיעו שאר המועמדים וגם יו״ר המפלגה הרפובליקנית וגם יו״ר בית הנבחרים החדש, פול ראיין. ״זה אנטי-אמריקאי״, ״אנחנו לא כאלה״ וכולי.
ארי פליישר, דוברו לשעבר של הנשיא בוש ובעל משרד ייעוץ פוליטי שמרני צייץ כבר אתמול בלילה: ״לפי טראמפ, מלך ירדן עבדאללה הנלחם בדאעש, לא יורשה להיכנס לארה״ב לדבר על מאבקו נגדם״.
אבל דווקא אן קאלטר, הפרשנית הימנית המובילה מבסוטית מאוד מן ההודעה של טראמפ: ״זו מתנת יומולדת עבורי. טראמפ קורא לביטול מוחלט של כניסת מוסלמים למדינה״.
My best birthday gift! Donald Trump Calls For ‘Complete Shutdown’ of Muslim Entry to U.S. https://t.co/fGPBNcQNbm
— Ann Coulter (@AnnCoulter) December 8, 2015
רשימת המגנים (מן הימין) ארוכה. הממסד המפלגתי של הרפובליקנים מזועזע. מדובר באנשים הסבורים שכדי לנצח בחירות בארה״ב, על המפלגה השמרנית להציג מועמד שיהיה מקובל גם על המרכז האמריקאי אשר עמו מנצחים בחירות במדינות מתנדנדות. חלק מכלי התקשורת בארה״ב ציינו כי טראמפ פרסם את ההצהרה הנ״ל לאחר שסקר חדש במדינת הפריימריז הראשונה, איווה, הראה שהוא צונח בסקרים וכי הסנטור מטקסס טד קרוז עובר אותו (24:19). יש לציין שבסקרים אחרים הנערכים בקרב בוחרי איווה, טראמפ מוביל על המועמדים האחרים.
עוד בחדשות הקמפיין בארה״ב:
ג׳ורג׳ בירנבאום, אשר עבד בעבר בישראל כיועץ של נתניהו ולאחר מכן יועץ בקמפיין של ליברמן (דרך פינקלשטיין) – הצטרף כיועץ מדיניות חוץ לקמפיין של בן קרסון. הרבה עבודה יש לו. מעניין שהודעת יחסי הציבור כפי שעלתה באתר פוליטיקו, מזכירה את עבודתו של בירנבאום (צ׳יף אוף סטאף) אצל נתניהו, אולמרט ושרון, אך לא את עבודתו אצל ליברמן.
הדמוקרטים מחזיקים אצבעות חזק שטראמפ ימשיך להוביל בסקרים ואף ינצח בפער גדול בפריימריז. הם מבסוטים מכל הערה ושערוריה שלו, כי לדעתם הוא ״פוגע במותג הרפובליקני כה חזק, מעבר ליכולת תיקון נזק אי פעם״.
הגינויים נגד טראמפ הגיעו גם מירושלים. ח״כ מייקל אורן לשעבר השגריר בוושינגטון ויו״ר הסוכנות נתן שרנסקי – הזדעזעו.
ועכשיו נותר רק להמתין לפיסגת המנהיגים טראמפ-נתניהו המתוכננת לסוף חודש דצמבר. נתניהו הוא בעל ניסיון עשיר בהדיפת מוסלמים בדרך לקלפיות (הם נוהרים, הם נוהרים) יכול לתת לטראמפ טיפים של הרגע האחרון בנוגע לאופני הפחדת בוחרים דקה לפני הקלפי. יהיה מעניין אם מנהיגי העולם ימשיכו לגנות, ובבלפור יארחו.
(לפי הלינק המצורף, משרד ראש הממשלה אישר שטראמפ אכן אמור להגיע, אך להגנתם יצויין שזה נמסר לפני הצהרת המוסלמים של טראמפ)
צילומי המסך הבאים, מתוך וידאו התמיכה (מצורף מטה) בבחירות שפרסם טראמפ עבור נתניהו לפני שלוש שנים.
“להגנתם ניתן לציין”?:) מה זה ההנחות האלה לביבי?! הוא עוד עלול לא לבטל ביקור של מועמד בכיר במפלגה היותר-ידידותית לישראל בארה”ב! יש לגנותו לאלתר, ולחזור שוב להזכיר את דבריו המזעזעים על כך שהיה ניסיון חיצוני להגדיל את אחוזי ההצבעה של הערבים בחירות! נכון שמדובר בעובדות (עד כדי ארגון משלחות של פוליטיקאים ערביים לכנס בחו”ל כדי ללמוד איך לעשות זאת), אבל הרבה יותר טוב לצעוק על ביבי שהוא גזען ומפחידן (ולהנות מכך שהאיש עד כדי כך פחדן, שהוא אפילו התנצל על משהו לגיטימי לגמרי…).
דבריו של טראמפ הם כמובן עוד נפיחה חסרת משמעות שעובדת על העקרון הקבוע שלו של לצעוק הכי קיצוני (ככה גם עשה לגבי ההיספנים), ולראות את התקשורת צורחת “כגזענות”, ובאופן טבעי שונאי התקשורת נמשכים אליו, מתוך אנטי מובן מאליו.
מדובר במועמד שהוא כולו בלון של יחסי ציבור. מצד שני, יש לנו נשיא שהוא גרוע מכל בלון, ועדיין כל נפיחה מקבחלת כאן רק מחיאות כפיים (גם כאשר מתברר שאינו מסוגל להגיד “טרור”, במשך ארבעה ימים שידוע לו שמדובר בטרור), ושמבחינתו העובדה ש99 אחוז מהטרור העולמי הוא טרור אסלאמי, היא סוג של צירוף מקרים מופלא…
דבריו של טראמפ הם כאמור נפיחה חסרת משמעות. מה שלא חסר משמעות, זו הסיבה לכך שאמר אותם: טראמפ יודע שהציבור הלא-מוסלמי, אינו גזעני ברובו הגדול – אבל נורא פוחד, ברובו הגדול.
כל הנאורים הגדולים אצלנו שצורחים על שזו גזענות לבדוק מוסלמים בשדות תעופה, יחששו יותר מבעלי חזות מוסלמית. לא בגלל שהם מוסלמים, כמובן – אלא בגלל שהסיכוי שמוסלמי יתקוף אותם אקראית, גדול לאין שיעור מהסיכוי שלא-מוסלמי יעשה כן. טראמנפ מבין זאת. מי שגרם לכך שטראמפ יכול לצרוח ככה, זה אותם שוחרי PC, שחשבו שאפשר להתעלם מקיומו של הטרור האסלאמי, וזה או שיגרום לו להיעלם, או שהציבור יפסיק להתרשם ממנו.
זה, אגב, גם מה שקורה אצלנו. אלה שנורא כועסים על ביבי שאמר שהערבים נוהרים לקלפיות, בעצם אומרים לנו שאנחנו חבורת גזענים פאשיסטים, שסתם שונאים ערבים ורצים להצביע למי שהכי נגדם. בפועל, המציאות היא הפוכה בדיוק. בפועל, מה שקרה כאן זה שהפחד מכך שתהיה כאן ממשלה שתהיה תלוייה במפלגה אסלאמיסטית-נאצריסטית-בולשביקית, עוררה אצל אנשים חשש פיזי לביטחונם וביטחונם יקיריהם. הפחד הזה לא בא משום-מקום, אלא מהעובדה שמדינת ישראל נמצאת במלחמה שקדמה להקמתה, והאוייב במלחמה זו, הוא לא אלמוני.
לשנוא אנשים סתם, זו גזענות. לפחד מאנשים על רקע של טרור יומיומי, זה בסה”כ יצר הישרדותי נורמלי.
אורי, לפי הרציונאל הזה ארה”ב צריכה לאסור על כניסת לבנים אליה. 99% ממקרי הירי ההמוני נעשו על ידי לבנים….
בארה”ב יש סיכוי הרבה יותר גבוה שתקבל כדור מנוצרי לבן מאשר כל אחד אחר.
הסטטיסטיקה כבר מתקרבת למקרה ירי אחד ליום שם.
צר לי, אבל אני חלש בפוליטיקלי קורקט…:-)
הסטטיסטיקה שנתת היא לא נכונה עובדתית. רוב המקרים שמוגדרים כ”ירי המוני” (מה שה-FBI מגדיר בפשטות כאירוע ירי עם יותר נפגע אחד), הם אירועים פליליים “רגילים” שדווקא לא מבוצעים בידי לבנים. איזה אירועים כן מבוצעים בעיקר ע”י לבנים? המקרים של אותם פסיכים שמגיעים למקום ופותחים באש אקראית, ללא סיבה הגיונית. המקרים הללו מזעזעים ומפחידים בדיוק בגלל האקראיות שלהם, אבל הסיכוי שלך לחטוף כדור תועה ממלחמת כנופיות רגילה לגמרי, גדול לאין שיעור מהסיכוי שלך להיות בדיוק במקום שבו הגיע פסיכי כלשהו שכתב מניפסט באינטרנט…
ועכשיו נעבור לאסלאם: בניגוד לאותם לבנים פסיכים בודדים, ולאותם עבריינים לא פסיכים ולא בודדים – האסלאם הרדיקלי הוא לא אקראי מחד, והוא ממש לא מוטה-רווח מאידך (כנופיה לא באה לרצוח אותך כי הלכת ברחוב, אלא כי לשיטתה אתה מפריע לה בעניין המקורי שלה של עשיית כסף בכל אמצעי שלא יהיה: שוד/סמים/פרוטקשן/זנות וכד’).
הסיכוי שלא-מוסלמי יתגלה כטרוריסט הוא על גבול האפס. הסיכוי שמוסלמי יתגלה כטרוריסט, הוא ממש לא על גבול האפס.
בדיקה מתודית של אירועי הטרור בעולם (כולל ה”לא טרור” שישנו אצלנו, אליבא דממשלת שוודיה), מלמדת שהטרור המוסלמי בעולם יכול בשקט להיות מוכרז כמונופול. אתה יכול למצוא שביבי ארגונים לא מוסלמים שנוקטים בטרור, אבל זה כמו להשוות בין סופר דרינק לקוקה קולה העולמית במונחים של נתח שוק.
דונלד טראמפ הוא בלי ספק חרטטן שיגיד כל דבר שיקדם אותו אישית, והוא באמת לא מוטרד מטרור/היספנים או כל דבר אחר, כל זמן שהוא חושב שזה יביא לו רווח פוליטי – והעובדה שבחר לעסוק באסלאם כמשהו שנתפש כאיום על אזרחים אמריקנים, נובעת מכך שהאסלאם הרדיקלי אכן רוצה להרוג אמריקנים (ויהודים ומערביים והרבה הרבה מוסלמים אחרים, כולל מוסלמים רדיקלים אחרים, שחושבים טיפה אחרת ממנו על הדרך שבה יש להרוג כופרים…).
משטרת המחשבות של הPC היא המתנה הגדולה ביותר שקיבלו הן ציניקנים נבזיים כמו דולנד טראמפ (כל אלה שתוקפים אותו מהמפלגה שלו, אשכרה משחקים לידיו, כי הוא יציג אותם כבובות של הממשל, וירוויח עוד קולות בימין, גם מכאלה שלא מתים עליו, בלשון המעטה), ועוד יותר ממנו – האסלאם הקיצוני עצמו.
הPC הוא מה שיגרום לתופעה המצחיקה שבשדות תעופה בארה”ב ואירופה, אתה תיתקל בבודקים בטחוניים שפותחים לך את תיק היד ומחטטים בו, כורעים לתפילה חמש פעמים ביום. איש לא יעז להגיד על כך מילה, מחשש שיוצג כ”מי שרודף דת שרובם המוחלט של מאמיניה הם שוחרי שלום”, עד לרגע שאחד הבודקים הללו יכניס משהו לתיק של מישהו, ומטוס יתפוצץ באוויר. באותו רגע פתאום המוני בודקים כאלה יזומנו לשיחות במחלקות כוח האדם השונות, ויעברו לתפקידים אחרים, למרות שאכן רק אחד היה זה שאשכרה ביצע את הפיגוע. אתה מבין? העובדה שרובם המוחלט הם שוחרי שלום, היא חסרת משמעות, שכן המיעוט המיליטנטי שם הוא זה שקובע.
אורי –
הערה כללית: ירי המוני מוגדר כירי עם 3 נפגעים ומעלה ושהיורה/נפגעים לא ידועים כשייכים לכנופיה או מסחר בסמים. הממוצע בשנה האחרונה הוא יותר מתקרית כזו ליום (במרבית המקרים אלו 3 פצועים ולא 14 הרוגים ולכן אתה לא שומע על זה).
השנה יש כבר 353 כאלו: http://www.shootingtracker.com/wiki/Mass_Shootings_in_2015
והערה סטטיסטית: הסיכוי שמוסלמי יתגלה כטרוריסט הוא עדיין על גבול האפס גם אם הוא גבוה מהסיכוי שנוצרי יהיה טרוריסט.
מקבל את התיקון להערה הכללית, למרות שלפי הרישום שלך, ברוב מוחלט של המקרים, היורה אינו ידוע, כך שנראה לי יומרני מצידם לקבוע שאינו קשור בסמים/כנופיות…
אני אקח הימור זהיר ואציין שבהתחשב בכך שרוב המקרים שם התחוללו במרחב אורבני, הרי שלא מדובר בחביביו של אובמה לעניין “הסכנות שבנשק” (דהיינו לבנים פסיכים שיצאו למלחמה בהפלות/ממשל פדראלי/אוייבי הגזע הלבן וכד’), אלא דווקא אלה שהוא כל הזמן מסביר שהמשטרה צריכה להפסיק לירות בהם (דהיינו עבריינים אלימים משכונות מצוקה בתוככי הערים, שמטעמי פוליטיקלי קורקט, לא אציין את צבע עורם, ואת צבע עורם הזהה של רוב קרבנותיהם…).
ההערה הסטטיסטית היא נכונה, עד לרגע שנכנסת לאירוע כזה. אירועים כאלה עם פרטנר מוסלמי יש לאין שיעור יותר, מאשר אירועים כאלה שהפרטנר אינו מוסלמי.
רוב גדול של כל קבוצה, הם אנשים נורמטיבים. זה לא יצליח לשכנע אף אחד (ובצדק) שהעובדה שהמיעוט האלים, הוא כמעט כולו מאותו מגזר, היא משהו שאפשר להתעלם ממנו.
תגובת הקהל לטראמפ דומה לפולחן אלילים ומעוררת חרדה בקרב צופים כמוני מן הצד.אנשים מן המעמד הבינוני ומטה סוגדים לאיש הזה. אף אחד מן המועמדים – החל בבן קרסון מנתח מוח הזוי וכלה בקרלי פיורינה לשעבר מנכ”ל H&P עם ברק מעורר אי שקט בעיניה – אינו זוכה למעמד של כוכב רוק. צריך לראות כדי להאמין. 6,000 איש ואשה – לבנים – נושאים שלטים ועליהם כתובות כמו “איש היחיד לנשיאות ארה”ב” או “טראמפ איש חזק בבית הלבן”, התכנסו לפני שבוע באיצטדיון בעיר מייקון אשר במדינת ג’ורג’יה. להקת החימום ניגנה לפני הופעת כוכב הרוק טראמפ.נשים צרחובאקסטזה כאשר עלה על הבימה. “יש משהו מוזר בעובדה שהנשיא שלנו מסרב לומר את צמד המלים מוסלמים קיצונים. משהו קורה בבית הלבן שאיננו מודעים לו” הזהיר טראמפ והקהל צרח משולהב – “הוא מוסלמי, הוא מוסלמי” מפחיד.
כל מה שכתבת לגבי טראמפ, נכון שבעתיים לגבי התקשורת והשמאל ביחס לאובמה. האיש הזה כשל וכושל בכל מעשיו, ועדיין הוא מוצג כמין דמות מופלאה, סוג של נס שנחת על האומה האמריקנית, שאל לנו להרהר אחר מעשיו.
העובדה המשעממת שאובמה אכן נמנע מלהתייחס לכך שהטרור העולמי הוא כמעט כולו על רקע ג’האדיסטי, היא דבר לאין שיעור מפחיד יותר, מזה שטראמפ ציין את העובדה הזו.
אשרינו שלנו יש נשיא חכם, אמיץ וצנוע.
כתבת “צנוע” רק פעם אחת, ולדעתי זה זלזול מובהק ברמת הצניעות שלו. אני גם חייב לציין את צירוף המקרים המדהים, שגורם לכך שתמונות של אותה צניעות מדהימה, מגיעות לעיתונאים כמעט בלי הפסקה…
מישהו צריך להגיד לו שרבים מאזרחי המדינה, אינם טסים לחו”ל, כי זה יקר. שייסע באוטובוס לחולון. זה גם נשמע דומה, וגם יבטא צניעות אמיתית וקלה לצילום.
אגב, קראת את המאמר המצויין שכתבו בשבילו בוושינגטון פוסט? סופסוף מישהו מפגין אומץ וכותב את האמת על היישות הציונות הזו שבחרה בטרור.
יום אחד מישהו יצליח לקבל גראנט, ויעשה מחקר פסיכולוגי מרתק על כל תסביכי הנסיכים, שגורמים להם כל הזמן לחפש מילה טובה מהמחנה שרדף את אוריהם עד חורמה…
בהזדמנות זו אתנצל בפני ביבי על שזילזלתי במאבקו ההירואי במערכה על הנשיאות.
אני לא מתפלא שאנשים תומכים בדעות שטראמפ מביע, אבל הם באמת חושבים שהוא מאמין בהן? שיפעל לפיהן אם יבחר? הרי הבנאדם אופורטוניסט לחלוטין והאסטרטגיה שלו נועדה להטיב עם אדם אחד בלבד (מי?).
ג׳ימי קרטר חובב הערבים החליט החלטה דומה בזמן משבר בני הערובה עם איראן. כאשר זה יוצא מטראפ זה נשמע קיצוני ומטורף ולא היא. צריך להנחיל את הדעה במיינסטרים
תיעבתי אותו מהיום הראשון שראיתי אותו. כחבר כנסת הוא היה פתטי ורגשן. כיו״ר הכנסת נאלצתי להחרים את טקס הדלקת המשואות כי לא יכולתי לעמוד בנאומים היבבניים שלו. לא ברור איך רק אני קיבלתי עור ברווז מהנאומים היבבניים. עם ישראל, איכה? השתגעתם? להפתעתי לא רק שאף אחד לא העיר לו להפסיק את הביזיון בימי העצמאות הוא המשיך הלאה לנשיאות.
מגיע לעם ישראל. תלמדו את הלקח.
עםן ישראל לא בחר בוץ עם ישראל לא בחר באף נשיא.
התפקיד עצמו החל כפטנט של ב”ג לסתום לחיים ויצמן את הפה. מאז התפקיד תפס המון נפח של עלק-מכובדות, כך שלא מעט חעיקי-על חמדו אותו. ככה זכינו בויצמן השדני, בקצב, וכמובן בפרס וריבלין.
ביבי, שהיה צריך לבטל את התפקיד לפני חמש שנים, כשפרס החליט שמשרה סמלית זה לא בשבילו, הוא האשם הראשי בכך ששוב מאויישת המישרה הזו בחובב כבוד בלתי נסבל, שהפוזות העלק-צנועות שלו, עולות לנו המון כסף, ומהוות מטרד נוראי לכל סביבתו (אין ספק שכל תחנת רכבת שהניג’ס הזה עבר בה, עברה סינון כ”כ מקיף, שכעת יש אלפי אנשים שלא יכולים לסבול את המושג “פרזידנט אוף יזראל”. אבל מה ‘כפת לו – אובמה והשמאל כאן מתים עליו, כי הוא נגד ביבי, ובשביל טקסט מפרגן בתקשורת, אין משהו שהאיש הזה לא יסכים לומר.
אז נכון, היה יכול להיות כיףך לכתוב ש”בני עמי בחרו בפומפףוזיוס מעיק”, אבל בני עמי לא בחרו בו. בחרו בו ח”כים בבחירות שהיו ברירת מחדל כ”כ איומה, שאפילו עכשיו הוא נראה כמו האופציה הפחות גרועה מאלה שעמדו לבחירה…
יש לאיש עור של פיל. כמעט בטוח שכל שנה אנשים העירו לו על חוסר הכבוד בנאומים הבכיינים וההיסטריים בטקס הדלקת המשואות. אבל הצלופח החלקלק הזה משיך 8 שנים כאילו כלום. כל שנה אותו סיפור. להקיא
מדובר בפוליטיקאי מצוי. פילים היו משוועים לעור כשלו..
דווקא אין לו עור של פיל. הוא לא סובל ביקורת. הוא היה אחד ממובילי הצייד נגד רן ברץ כי העיז לכתוב נגדו בעבר.
עם ישראל לא בחר בו. עם ישראל בחר בדרך הטרור.
קראתי שוב את התגובה שלך. יצאתי דביל.
הזמינו אותך להדליק משואה והחרמת בגלל ריבלין?
דווקא לי נראה שהוא בול מתאים לנשיאות. מדבר גבוהה גבוהה אבל כמעט ללא תוכן, בוק, נוטף סוכר ו”ממלכתיות”, לא מבזבז הרבה כסף, מה עוד אפשר לבקש?
טל – אן קולטר ולא קוטלר. ולקרוא לה הפרשנית הימנית הבכירה זו בדיחה. אפילו בפוקס היא נתפסת כקוריוז קיצוני. למעשה היא המקבילה הנשית של טראמפ המוקיון רק שאיכשהו טראמפ הפך למועמד (למועמד) לנשיאות. היא עדיין נישתית מאוד.
רק נזכיר כאן את הטור המופתי שלה מתקופת המונדיאל בו היא טענה שכדורגל (יענו סוקר) זה משחק קומוניסטי-סוציאליסטי אנטי אמריקאי של אירופאים. למה סוציאליסטי? כי רק מתמסרים בו כל הזמן במקום לכבוש. “אין אף בן אדם שסבא שלו אמריקאי שרואה או משחק את המשחק האנטי אמריקאי הזה” היא טענה והמשיכה בזה “שרק הלטינוז וההקומוניסטים מהניו-יורק טיימס מתעניינים בדבר הזה שנוגד את הערכים האמריקאים”. וזה ממשיך עוד ועוד.
מתקנת. לקאלטר. כי כך מבטאים זאת שם, (נכון?). ובכירה – כי היא באמת מופיעה המון ונחשפת רבות. וכפי שאתה רואה אנשים מן הסוג שלה מגיעים לצמרת המצעד הרפובליקני. אז בכירה בהחלט. אם טראמפ יבחר היא גם עשויה לקבל הצעה.
“אנשים מהסוג שלה”? יעני נשים?:)
פונטית לדעתי זה כן קולטר, אבל נניח לזה.
מה הסיפור של טד קרוז? איך אנשים יכולים לתמוך בדבר הזה? עושה רושם שהוא פשוט לא יודע כלום – מזכיר לי את ריק פרי מהסיבוב שעבר (גם כן טקסני). חוץ מזה, הוא בכלל לא יכול לרוץ לנשיאות, גם אם ינצח, כי הוא לא נולד בארה”ב, אז מה הקטע?
יש איזה קטע עם פרשנות מוזרה של Natural-born American, שלפיה מי שנולד לשני אזרחים-מלידה הוא גם מלידה.