הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
היום כ״ט בנובמר – ברכות למדינה ולנו
האם השבוע יחשפו פרטי הדיל בין נתניהו לחרדים? מה בדיוק בדיוק בדיוק הובטח/יובטח לסיעות החרדיות בכנסת תמורת תמיכה בנתניהו לראשות הממשלה בבחירות לכנסת ה 20?
היום בערב – הודעה רשמית על מינוי הרמטכ״ל ה 21. כולם מעקמים את האף על התהליך.
מוצאי שבת 29 בנובמבר
הפגנות שמאל בירושלים שתיהן מול בית ראש הממשלה בנושא ׳ביבי מחלק את ירושלים׳ וכעס על ההתדרדות של המצב בעיר.
הפגנה אחת של מפלגת העבודה (ארגן: ח״כ מרגלית). מה שמעניין זה שח״כי העבודה לא נמצאים הרבה ברחובות. מעניין כמה מהם, חוץ מן הירושלמים יגיעו. פרטים כאן.
הפגנה שניה של מרצ ושלום עכשיו פלוס יריב אופנהיימר (שהוא בכלל איש מפלגת העבודה). פרטים כאן.
ההפגנות אוחדו. מה שיקל על ראש הממשלה, אשר מולו יפגינו לטעון (ככל הנראה חלק מן הקמפיין המתוכנן שלו, כפי שנודע לי) שאין שום הבדל בין מרצ לעבודה, ושהם כולם סמול-קיצון.
(*אם יהיו עוד הפגנות הערב, אנטי או נגד או ימין, אעדכן פה)
יום א׳, 30 בנובמבר
ישיבת ממשלה, בשעה 10:00. פירוט הנושאים על סדר היום, כאן. בין השאר: חוק מניעת הסתננות: שר פנים שלישי + גרסה שלישית, פיתוח הישוב ערב אל-נעים (בדואי, צפון).
כמו כן: האם גם השבוע יהיו צרחות בחדר הישיבות?
ישיבת ועדת שרים לחקיקה, עם פירוט החוקים שעל סדר היום: אם יאושר חוק ההסתתנות לעיל, הוא יועלה גם בישיבה זו להצבעה.
אירוע בבית הנשיא לציון יום הגירוש של יהודי איראן וערב, טקס ויום זכרון מיוחד שלבטח לא היינו יודעים על קיומו, לולי הזמר עמיר בניון. היום המיוחד הזה מצוין השנה בפעם הראשונה בזכות חקיקה של ח״כ שמעון אוחיון (ישראל ביתנו) ונסים זאב (ש״ס).
יום ב׳ 1 בדצמבר
חוק המסתננים השלישי, המשך: אם יעבור את כל משוכות יום א׳ (לעיל) יעלה להצבעה בקריאה ראשונה במליאה וישוגר מידית לועדת הפנים של הכנסת לדיונים (לפי התכנית זה נראה שמדובר יהיה בדיונים מהירים ביותר)
בועדת הכספים: המשך דיונים על התקציב, השבוע בנוכחות שר הכלכלה נפתלי בנט. האם החקיקה הזו תתקדם עד ליעד (31 בדצמבר) או שכמו בסיבוב הקודם התקציב יהיה בסופו של דבר הטריגר הסופי לנפילת הממשלה?
גם שר הבטחון, לראשונה אי פעם, יציג בפני ועדת הכספים את התקציב של משרדו. יהיה מעניין. (אבל מתי זה אמור לקרות?)
יום ג׳ 2 בדצמבר
יום נפילת הבסטיליה, אופס סליחה, ביום זה הפרלמנט הצרפתי יתכנס (אחרי דיון יום שישי האחרון) ואחרי הצעת שר החוץ הצרפתי לכונן מדינה פלסטינית תוך שנתיים – ויצביע בנושא. המהלך הצרפתי (שמתקיים רק בבית הנמוך, ולכן למיטב הבנתי הוא בעל אופי הצהרתי בלבד) מגיע אחרי הצבעות דומות בשבדיה, בריטניה וספרד. כפיים לשר החוץ הישראלי וראש ממשלת ישראל שהביאו את ישראל למצב שהקהיליה הבינלאומית כופה עלינו החלטות.
יום ד׳ 3 בדצמבר
הסדנא לידע ציבורי, אחד הגופים החשובים בארץ בתחום השקיפות והבנת תהליכי תקציבים, מקיים ביום ד׳ דיון ״פותחים את תקציב 2015״, עם מסר מאוד חשוב של שקיפות וחינוך הציבור בידע בנוגע לשימושים שנעשים עם כספי משלם המסים. האירוע מתקיים בכנסת, בחסות חברת הכנסת סתיו שפיר (העבודה). ואם אני מבינה נכון, זה אירוע שהציבור הרחב יכול להגיע אליו. פרטים (איך להירשם וכמה זמן מראש צריך כדי להגיע) – כאן.
הסבר (מתוך האיבנט): שעות בלבד לקרוא מאות עמודים ובהם אלפי סעיפים, לפני ההצבעה הראשונה. מי שעקב אחד הדיווחים על ועדת הכספים בשנה האחרונה יודע שגם התקציב הזה שהוגש לנו הוא לא התקציב הסופי. 87% מסעיפי התקציב השתנו בשנה הקודמת דרך המעברים הסודיים של ועדת הכספים. אז על איזה תקציב, בעצם, הכנסת עומדת להצביע בשבועות הקרובים?
בשנה האחרונה חברי “הסדנה לידע ציבורי” בנו מערכת מיוחדת לקריאת התקציב. גירסת הניסיון של המערכת הזו איפשרה לי לחקור כל סעיף וסעיף ולגלות את הסודות שעומדים מאחוריו, ולחשוף את הקופות הקטנות, הסעיפים הסודיים וגם לא מעט כסף פוליטי שמסתתר בפנים. בשבוע הבא תפתח הסדנא את המערכת הזאת באופן רשמי באתר ״פותחים את התקציב״ ותעמיד אותה לרשות חברי הכנסת והציבור הרחב. להשקת המהלך חברו אלי השר וחה”כ לשעבר מיכאל איתן, ושותפי לוועדת הכספים חה”כ אלעזר שטרן, וביחד עם ארגוני השקיפות הגדולים בישראל, מומחים ומשתתפים מהציבור, נפתח את תקציב 2015.
במליאת הכנסת: האם הצעת חוק יסוד הלאום בנוסח של ראש הממשלה תעלה ביום זה לקריאה טרומית? לפי פרסומים ראשוניים במוצ״ש היא כנראה תעלה ביום א׳, ה 7 בדצמבר.
וכן: האם הצעת חוק איסור-דיבור (של ח״כ מכהן) תעלה לקריאה טרומית?
יום א׳ 7 בדצמבר
תחילת שביתה הסתדרותית כללית במשק? על רקע אי שיבוץ אנשים עם מוגבלויות , שכר מינימום ועובדי קבלן.
ועידת ישראל לעסקים של העיתון גלובס, נואם מרכזי: נשיא המדינה ראובן ריבלין, נואמים נוספים: מנכלית משרד האוצר יעל אנדורן, נגידת בנק ישראל קרנית פלוג, ח״כים: בר-לב, ברוורמן, מרגלית, גמליאל, דרעי, סלומינסקי, גטאס
השבוע אני רוצה להודות במיוחד לר׳, עם תשלום נדיב מאין כמוהו לפלוג. וכן התודה השבועית הקולקטיבית: לכל המשלמים הקבועים, החדשים והותיקים של הפלוג. אי אפשר לעשות עיתונות עצמאית מבלי תמיכה שכזו. אנשים מזמינים אותי לבוא להרצות, עובדים איתי במקביל על אופציות פרסום בפלוג וגם משלמים מרצונם לפלוג וכך זה מסייע להחזיק את כל העסק הזה.
כמו כן –
הקלטה (באיכות אודיו משובחת) של שיחת מתפקד ליכוד עם פוקדת.
ריבלין נגד חוק הלאום, טקסט מלא של הנאום
שרי רוט: נתניהו מחכה לגדולי ישראל
חוברות התעמולה של בנט בבתי הכנסת
מפלגת הגנרלים-המגנטים של יפתח ספקטור
מרשים. בתור תומכת אוסלו, ההתנתקות ושאר מהלכים מאוד שנויים במחלוקת, שעברו בזכות דילים גרועים לאין שיעור מכל מה שביבי יכול לחלום להציע לחרדים (ידוע לך במקרה על מישהו שם שנבחר במפלגה אידיאולוגית והוצע לו כסא בתמורה למכירת כל העקרונות של המפלגה שבזכותה נכנס לכנסת?), די מרשים שאת מעקמת אפך לנוכח אפשרות של דיל עם החרדים.
אגב, אני נגד דילים עם החרדים. אין להם באמת אלטרנטיבה ללכת עם השמאל, ואפשר להגיע עימם להסדר שלא יפגע במעט ההתקדמות שהושגה לכיוון של שיוויון בנטל, ולכיוון של שילובם במשק.
מינוי אייזנקוט הוא בחירה גרועה, לאור קשריו עם החבורה המפוקפקת שסביב אשכנזי, אבל הקביעה ש”כולם” מעקבמים את האף על הליך המינוי, היא כמובן הפרזה גדולה. יש עיתונאים לא מרוצים, כמו תמיד (אולי בגלל אובדן מקורות או משהו בסגנון), אבל התקשורת עדיין לא קרובה להיות “כולם”…
חוק המסתננים השלישי לא היה בא לעולם, אלמלא גוף הערעורים של עמותות הקרן (בג”ץ) לא היה פוסל את שני החוקים הקודמים. החוק השלישי, הוא ניסיון להגיע לאיזושהי הסדרה עם הגוף שלקח לעצמו את הסמכות להיות ערכאת הערעור על רצון הבוחר. אני משער שכל פסילת חוק נוספת, רק מקרבת את הרגע שבו לריבון לא תהיה ברירה אלא להגדיר בצורה מפורשת מתי לבג”ץ אסור להתערב, דבר שיהיה טוב לדמוקרטיה, ובסופו של דבר, יהיה טוב להחזרת אמון הציבור שמימין למרצ, לבית המשפט.
“הסדנא לידע ציבורי, אחד הגופים החשובים בארץ בתחום השקיפות”, זה משפט מרשים, חזק, ויש שיאמרו, טעון הוכחה. אני לא אצטרף לאלה שיגידו שהמשפט הזה טעון הוכחה, כמובן, כי ברור שהוא אינו נכון. מקור המימון הראשי של העמותה הזו, היא יישות זרה שממומנת בידי ממשלות זרות ולא ידידותיות, מתוך כוונה לחתור תחת הגופים הנבחרים והחוקיים של מדינת ישראל, ולכפות עליהם מדיניות קיצונית שרוב הציבור מתנגד לה בכל לבו. על כן, ברור לגמרי שהגוף הזה אינו באמת בעד שקיפות. מי שתומך בשקיפות, יבדוק בציציות של מי שמממן אותו, ולא יסכים לקחת כסף מגורמים מפוקפקים שכאלה.
ריבלין, גיבורו החדש של השמאל, ומתחרהו של שמעון פרס בכל הנוגע לחוסר אהדה ציבורית בקרב כל השאר (הרוב הגדול…), חייצא השבוע בעוד נאומים משעממים שיראו שכותרת ראשית חיובית בתקשורת, חשובה לו, מהציבור שאותו הוא אמור לייצג. זה לא היה אמור להטריד, אבל בכל זאת, הטרחן הנ”ל ממומן מכיסנו של הציבור, ויש בכך טעם לפגם. אם העיתונאים המעריצים אותו, יפתחו עבורו איזה קיקסטארט ושם יתרמו למימון המוסד המיותר שבו הוא מכהן (ויזמינו את תומכיו הרבים לתרום גם הם), נאומיו המעיקים ומלאי הצביעות, יטרידו הרבה פחות.
אורי, אתה לא סתם טרול, אתה טרול אידיוט. הסדנא לידע ציבורי מתקיימת מתרומות ומתשלום על עבודות שהיא עושה, אבל התרומות שלה מגיעות מגוגל, ומגופים אחרים שאינם הקרן שאתה מדבר “בשבחה”. הפעילות של הסדנא מבוססת על התנדבות של אנשים שאיכפת להם ולכן הם תורמים מזמנם (ששווה פי כמה מסכום התרומות שהיא מקבלת) לקידום שקיפות נגישות של נתונים שעוזרים לתושבי ישראל לדעת יותר איך המדינה מתנהלת (ושודדת אותם).
כבר כמה זמן שאני לא מבין למה טל לא חוסמת אותך, כי התגובות שלך נעשות יותר ויותר פוגעניות ואישיות. אולי הגיע הזמן שהיא תעשה את זה
ולפני שאתה מכפיש, תתמצא בעובדות
file:///C:/Users/e395259/Downloads/%D7%93%D7%95%D7%97%20%D7%9B%D7%A1%D7%A4%D7%99%20%D7%94%D7%A1%D7%93%D7%A0%D7%90%20%D7%9C%D7%99%D7%93%D7%A2%20%D7%A6%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%99%202012.pdf
אידיוט
יוגב תודה. מה שאולי לא חידדת מספיק (ולאורי לעיל אין שמץ של מושג) זה שמאות המתכנתים-מתנדבים של הסדנא אותם אני פוגשת מדי כמה חודשים בשבתות הם אנשים שהזמן שלהם, כאנשי הייטק הוא יקר מאוד ושבחייהם הפרטיים הם מקבלים כסף רב על עבודות מסחריות שהם עושים. אבל כשהם באים בשבתות ובזמנם החופשי לסדנא, קבוצות הגאונים הללו עושים עבודת קודש עבור המדינה שאף אחד היום עדיין לא מסוגל להעריך כמה היא חשובה. כתבתי כבר לפני כמה שנים. זה גוף שצריך לקבל את פרס ישראל על התרומה האדירה שלהם לחברה הישראלית.
כן, גם אני חשתי שיוגב לא חידד מספיק (אולי לא היה לו מקום מרוב קללות…:-)), וטוב שאת חידדת, ובעצם חזרת על דבריו בעניין המתכנתים שתורמים מזמנם.
אלא מה? כל זה לא משנה במאומה את המהות: העמותה הנ”ל נתמכת ע”י עמותה זרה (שהייתה רשומה בארץ, ומשום מה ביקשה למחוק את שמה מהרשומות לפני כמע 20 שנה – הידד לשקיפות!).
לו אותה עמותה לא הייתה נתמכת ע”י הקרן החדשה, אלא אך ורק ע”H אנשים פרטיים שנותנים מכספם (וגם מזמנם), הרי שתביעותיה לשקיפות, היו נראות אמינות יותר. כשאתה מקבל כסף ממישהו שמסרב לחשוף את מקורותיו או להיות רשום בארצך, הדרישות שלך מאחרים לשקיפות, הופכות פחות רציניות, גם אם אנשים טובים תורמים לך מכספם ומזמנם.
וסה”כ היו 2 קללות – טרול ואידיוט. ומכיוון שאין מגבלת מקום לתגובות אזתהיה בטוח שלא חסכתי מילים בגלל שנתתי לך כינויים בהם זכית ביושר. אני בטוח שלא הקללות שלי הן מה שנדרש בשביל להפריע לך להבין את המסר
היו שתי קללות, שעל אחת מהן חזרת פעם אחר פעם…
כמו כן, המלצת, בלירליזם אופייני, על סתימת פיות.
אני לא רוצה לבאס אותך, אבל גם את הטקסט-שבין-הגידופים-וסתימת-הפיות, לא היה קשה להבין. הוא חסר ערך, אבל מובן לחלוטין…
ראשית, יוגב, תודה על המחמאות. אין ספק שתמיד כיף לראות תרבות דיון (שזוכה, כמובן לעידוד מרשים ותודות נרגשות מההנהלה – לא שציפיתי ליותר מזה…).
מכיוון שאתה כמובן מתקשה לעשות חיפוש באותו גוגל, הריני לעדכן אותך, שהקרן מופיעה בהבלטה כתורמת ראשית לעמותה הנ”ל, באתר העמותה עצמו.
מכיוון ששערוך של זמן של אנשים הוא דבר מאוד מאוד גמיש, וממש לא חד משמעי (מה שאתה רואה כעבודה, מישהו אחר יראה כתרומה, ומישהו שלישי יראה כתחביב בכלל…), הרי שתפעול של גופים אדמיניסטרטיביים כלשהם מתחיל ונגמר בכסף-כסף.
העובדה ששמונים אחוז מהטקסט שלך הם קללות וקריאות לצנזורה, היא סתם קוריוז משעשע, שמדגים שוב את האירוניה בכך שאלה שזועקים למען חופש הביטוי, הם בדר”כ אוייביו הגדולים ביותר…
אורי, “חופש בדיבור” שלך הוא לא באמת חופש דיבור, יותר דיבור של טוקבקיסט משועמם מהימין שכל מה שיש לו להגיד הוא שהשמאל טועה ומטעה, משקר ומחפש להרוס את המדינה, או לחילופין שקרן זו או אחרת מקדמת את הרס מדינת ישראל ע”י תרומות לעמותות כאלה ואחרות (מדהים שתמיד תהיה קרן שלא מסתדרת עם האג’נדה שלך) מה שמבטל את הלגיטימציה של אותן עמותות לפעול (אבל הקרן שמממנת את ישראל היום היא ממש “לגיטימית”). אבל אתה לא עוצר שם וגם מנסה לעלוב ולפגוע בטל – זה לא חופש ביטוי, גם אם אתה לא משתמש בקללות.
ולעניין הסדנא – התורמים לסדנא גלויים אך אם היית טורח לקרוא במה היא מתמקדת היית מגלה שהיא בעיקר עושה דברים שהמדינה צריכה לעשות – להנגיש את המידע הציבורי, מתוקף החלטה ממשלתית שהתקבלה לפני יותר מחמש שנים. ההחלטות על הפרויקטים נעשות ע”י המתנדבים, הפרויקטים הראשונים שהם גם פרויקטי הדגל של הסדנא הוקמו ע”י המייסדים ונתמכו ע”י השר לשעבר מיכאל איתן שעזר להנגיש את המידע (אולי גם הוא איש של הקרן? לא יודע – בטח תמצא משהו שקושר אותו ל”קרן” הזאת שלך). כל הפרויקטים שבאו אחר כך הוקמו באותה רוח, לא ברוח שאיזו “קרן”.
לסיכומו של עדיין אתה מעצבן שמרגיש כל פוסט פה לעלוב בטל. כבר קראתי מספיק תגובות שלך בשביל לגבש את הדעה הזאת ולהבין שאתה בעיקר מחפש תשומת לב ושאתה מה שקרוי “טרול”. טרולים, במיוחד אלה שעבדו קשה בשביל להגיע למעמד הזה, ראויים לסינון.
ויש לי פתרון בשבילך – בכל פעם שיוצא פוסט של טל, תעשה Share לעמוד שלך ותגיב שם עד שתרגיש סיפוק. ככה תוכל להמשיך להגיב ואנחנו נקבל קצת שקט
אני שמח לראות שיש לך הגדרה מיוחדת ל”חופש דיבור לגיטימי” ו”חופש דיבור לא לגיטימי” (כלומר, כזה שאינך מסכים עימו…).
חלילה לי מלהתווכח עם הגישה הליברלית והנאורה הזו, אבל יש מקום להסתייג מהסילופים.
מעולם לא טענתי שהשמאל “:מחפש להרוס את המדינה”. השמאל ברובו הגדול מורכב מאנשים שעמדתם הפוליטית היא שגוייה. לטעות זה הכי לגיטימי בעולם.
אני אכן סבור שקרן שמזרימה לפה כספים, ושאינה רשומה פה, אך עדיין מנסה להכווין מדיניות של המדינה פה, היא עניין בעייתי. תתפלא, גם בארה”ב זה דבר לא מקובל, ולא סתם גופים שכאלה נאלצים להירשם שם כסוכן זר.
כאמור, קראתי כל מה שהעמותה הזו כותבת שהיא. רשימת התורמים שלה גלוייה, ולכן גיליתי שהקרן החדשה היא תורם ראשי עבורה. צר לי, אבל מכיוון שהקרן החדשה היא גוף זר שפועל בארץ ללא שקיפות מזה קרוב ל20 שנה – הרי שישנה בעייה בעמותה שמקדמת שקיפות ולוקחת מהם כסף, ולא משנה איך תנסה להנדס את המציאות הזו.
אני מודה לך על הפתרון היצירתי שלך, שכאמור, מהווה את המשך המדיניות הנאורה של סתימת פיות, עליה אתה ממליץ, כראוי לליברל אמיתי.
אורי ממש מחבל באפשרות לשוחח פה בבלוג וגם משאיר טעם רע אחרי כל פוסט שטל מפרסמת. אני מסיים לקרוא פוסט ואז בטבעיות קורא את התגובות ומתעצבן כל פעם מחדש. אני מצטרף לקריאה של יוגב לחסום אותו או להשתיק אותו לפרקים. זה אתר פרטי ואורי overstayed his welcome.
אתה צודק במאה אחוז. הגיע הזמן לחסום או “להשתיק לפרקים” את אלה שחושבים אחרת ממך. רק ככה נגיע לחופש הביטוי הרצוי לכולנו…
ברגע שטל תבקש ממני להפסיק להגיב פה, וכבר ציינתי זאת מזמן – אעשה זאת בשמחה. אין ספק שדיונים הם הרבה יותר פוריים כאשר מסכימים זה עם זה…
אורי, זה לא התוכן אלא הסגנון… תפסיק כבר לחשוב שאלה שכועסים עליך זה בגלל הדעות שלך. ממש לא. זה הסגנון המתלהם ואינסוף התגובות.
למען האמת, התגובות של אורי מעניינות לא פחות מהטורים.
וממילא, בעלת הבית כתבה לא פעם שהוא יכול לכתוב אצלה מתי שהוא רוצה.
מעוצבן – מקווה שתמשיך לבוא ואפשרות אחת קלילה היא פשוט להתעלם מן הקשקשת של אורי. רוב הזמן זו מנטרה שחוזרת על עצמה ללא שום תימוך עובדתי. אני גם שמתי לב שזה בשעות היום לפי שעון קליפורניה. אז תבוא בבקרים. אורי ככל הנראה ישן בשעות האלה.
אני מודה על התיאור המחמיא לדבריי…:-)
אישית, אני חושב שדבריי הם קצת יותר מאשר “קשקשת… מנטרה שחוזרת על עצמה ללא שום תימוך עובדתי”, שכן מספר הפעמים שמישהו כאן (את כל אחד אחר) אשכרה תפס אותי בטעות עובדתית, היא אפסית – ולא, זה לא בגלל ש”מתעלמים ממני”. גם את יודעת שלו היית מזהה דברים לא מדוייקים שכתבתי, היית מציינת זאת, ובצדק גמור. אני תמיד שמח ללמוד, וכאשר מתקנים אותי (כפי שעשה מנכ”ל עמותה מופלאה שהגיב כאן בשבוע שעבר, אחרי שייחסתי לו, שלא בצדק, קשר לחבורת הקרן) אני שמח להודות בטעותי ולהתנצל בפה מלא (ולא סתם “לפרסם הבהרה”…).
כך או כך, כאמור, את בעלת האכסניה, ואם תרצי שלא אכתוב כאן, כל שעלייך לעשות, זה לבקש, ואני מבטיח לחדול מכתיבה באופן מיידי, ולהותיר אותך עם יוגב וחבורת הדמוקרטים נקיי הפה…
חופש הדיבור על פי השמאל: מישהו לא חושב כמוני אז במקום להתמודד עם הטיעונים אני מתעצבן ודורש שיסתמו לו את הפה. כמה אופייני. כמה פתטי.
אורי הוא אחת הסיבות העיקריות שאני ממשיך לבקר בפלוג (ולתמוך בו). מעניין שאתה אומר “זה אתר פרטי”, כאשר הוא בבירור לא פרטי שלך ואין לך זכות בו יותר מלאורי. אם נוסיף את שאר התארים המוצדקים שקיבלתם אתה ויוגב בינתיים משאר המגיבים נקבל תמונה די פאטתית של אנשים שפשוט לא מסוגלים לקבל את העובדה שיכול להיות שהם טועים.