לונץ: הדור הצעיר האמריקאי דוחה את הקפיטליזם

פוסט שפרסמתי בשיתוף עם ׳המקום הכי חם בגיהנום׳

סקר מרתק של הסוקר הרפובליקני המוכר פרנק לונץ שנערך בקרב הדור הצעיר בארה״ב העלה ממצאים שהדהימו גם אותו. הסוקר והיועץ הותיק שעבד עם מועמדים רפובליקנים או למען אסטרטגיה שמרנית גילה שהצעירים האמריקאיים מאבדים אמונתם בגישה הקפיטליסטית. 58% מתוך 1000 הצעירים ששאל (בין הגילאים 18-26) השיבו שבשיטה הסוציאליסטית יש יותר חמלה בהשוואה לשיטה הקפיטליסטית. 33% חשבו שקפיטליזם היא שיטה עם יותר חמלה. והתשובה שהדהימה את לונץ 9% השיבו שקומוניזם היא השיטה עם החמלה. לחשוב שלפני כמה עשרות שנים, קומוניזם היתה אחת הקללות הקשות בחברה האמריקאית.

כאשר התבקשו הצעירים לציין מה הבעיה הכי קשה בארה״ב כיום, 38% ציינו שהשחיתות היא הבעיה המרכזית, כאשר בקרב הצעירים שביניהם, עד גיל 21, שיעור המשיבים ״שחיתות״ עלה ל 41%. התשובות האחרות כללו: רדיפת בצע 29%, אי שיוויון 26%, הממשלה (היא הבעיה) 26% וגזענות 24%. בנוסף, 13% ציינו שהקפיטליזם הוא הבעיה הקשה של ארה״ב כיום.

לונץ, כינה את הסקר כ״דור הסנאפצ׳ט״ כשהוא מתייחס לצעירים אשר במהלך שמונה השנים האחרונות הצטרפו למעגל בעלי זכות הבחירה. מדובר בצעירים אשר לא השתתפו בבחירות בהן עלה ברק אובמה לשלטון, היו ילדים בעת מתקפת הטרור על מגדלי התאומים ואת המלחמה האמריקאית בעיראק ובאפגניסטן חוו דרך הפרספקטיבה של הוריהם.

התשובה שהדהימה את לונץ יותר מן השאר, היתה בדיקה בקרב בני הגיל הצעיר, במי הם היו בוחרים לו הבחירות היו נערכות כיום .45% ציינו שברני סנדרס הוא המועמד המועדף עליהם. בקרב בני עד 21, השיעור עלה ל55% (!). אחרי סנדרס קלינטון זכתה ל 19%, טראמפ ל10% וטד קרוז ל 8%. צעיר המועמדים, מרקו רוביו, מדבר הכי פחות אל הנוער, רק 7% ציינו אותו. כאשר נשאלו לדמות הפוליטית אותה הם מעריכים יותר מכל, 31% ציינו את סנדרס, 18% אובמה, 11% את קלינטון ו 9% ציינו את טראמפ. לונץ הפנה את תשומת הלב לכך שסנדרס זכה לשיעור הערכה גבוה יותר משל אובמה וקלינטון יחד.

בהתאם לכך הדעה הרווחת של הנוער בנוגע לאמריקה התאגידית היא מאוד שלילית (66%), וכך גם דעתם על וושינגטון (60%) כעיר שמייצגת את הממשל. 37% מן הצעירים צורכים את החדשות שלהם דרך רשתות חברתיות (פייסבוק, טוויטר, סנאפצ׳ט), 27% מחפשים את החדשות בגוגל, 27% צופים ברשתות החדשות המרכזיות ו 26% מקריאת עיתוני רשת (ניו יורק טיימס, וול סטריט ג׳ורנל, הפינגטון פוסט).

לקריאת דו״ח הסקר המלא, כולל אופן ניסוח השאלות, התפלגויות גיל והדגשים של לונץ, לחצו כאן.

* * * *

לפני כמה שבועות נסעתי ברחבי האירועים הפוליטיים של המועמדים השונים (בשתי המפלגות) במדינות שהצביעו ראשונות בפריימריז, איווה וניו המפשיר. בעוד באירועים הפוליטיים מתכנסים בעיקר פעילים מפלגתיים, מתנדבים ותושבי האיזור הקרובים למיקום התרחשות האירוע, על פי הסקר של לונץ, שיעור הצעירים שהם אופטימיים ואשר מעידים שבכוונתם להשתתף בבחירות, גבוה מאוד (87% או 65% שציינו שבוודאות שהם ישתתפו).

כמעט בכל מערכת בחירות, החוקרים והסוקרים אומרים שצפוי שיעור גבוה של צעירים, אך תוצאות האמת במגזר הגיל הזה לרוב מאכזבות. יש לומר את האמת. צעירים נוטים להשיב בסקרים שהם מתלהבים ורוצים להצביע, אך לא מתייצבים ביום הבוחר. כך היה בכל אחת ממערכות הבחירות האחרונות בארה״ב.

מחוץ לכנס בחירות ביום שבת בצהריים בחטיבת הביניים רנדלט, בעיר הצפונית קונקורד אשר בניו המפשיר פגשתי אמא ושתי בנותיה בגילאי חטיבת הביניים והתיכון. היא שכנעה את בנותיה לצאת החוצה, ברגל, באפס מעלות (לא כל כך נמוך עבור האיזור הזה) ולצעוד בשבת של שמש קפואה לפגוש את מי שעשויה להיות נשיאת ארה״ב, הילרי קלינטון. באותו המפגש אמרה מזכירת המדינה לשעבר מדלן אולברייט, שנשים צעירות (אותן אלה אשר לפי הסקרים נוטות להעדיף את ברני סנדרס) צריכות לבחור באישה כי ״שמור מקום מיוחד בגיהנום עבור נשים שלא תומכות בנשים״. המסר הנ״ל של אולברייט הזיק במידה מסוימת לקלינטון ואולברייט התנצלה לאחר מכן.

חטיבת הביניים רטנדלט, קונקורד ניו המפשיר, 6 בפברואר 2016. צילום: טל שניידר

בעוד קלינטון היא המועמדת אישה היחידה במירוץ הזה (ובכלל) והיא מתבלטת מעל לשאר החבורה בניסיון החיים שלה, בידע, בקשרים הבינלאומיים – היא ושאר הפוליטקאים, אולי למעט טראמפ, מודעים להעדפות הדור הצעיר.

אך עם ההובלה של קלינטון, כדאי לשים לב שהמסרים הפוליטיים הכלכליים של ברני סנדרס חיללו מהר, אפילו באופן מסחרר והדבר בא לידי ביטוי גם בסקר הנ״ל.

ההצלחה המפתיעה של סנדרס לא נובעת מקמפיין מדהים פורץ דרך. היא גם לא הגיעה כי הוא כריזמטי או שהוא האיש המתאים בזמן המתאים. מסריו מחלחלים כה מהר, כי יש בארה״ב צמא לסגנון ולמהות שלו. הציבור האמריקאי יובש, וכמי שגרונו ניחר, הם שותים את האישיות הבועטת של סנדרס ברוויה רבה. סנדרס מדבר נגד התאגידים של וול סטריט, נגד שיטה מושחתת שבה מיעוט קפיטליסטי קטן שולט בכלכלה, נגד פוליטקאים שנותנים לתורמיהם הגדולים לנהל אותם.

עם כל אחד מן הצעירים ששוחחתי עמם (גם עם המבוגרים) באירועים של סנדרס הם הדגישו את העובדה שהוא אינו נוטל תרומות מאנשי שוק ההון בוול סטריט כנקודה מכריעה. הילרי קלינטון קיבלה במהלך 2015, כ 17 מליון דולרים ממנהלים, ואנשים בכירים בוול סטריט. מכל קשת המועמדים, רק ג׳ב בוש התעלה עליה. והדבר הזה עומד בעוכריה בקרב הצעירים.

״את יודעת מה זה ברני סנדרס עבורי? הוא האיש אשר אומר את הדברים שרציתי לשמוע במשך שנים״ כך אמרה לי ליסה לאו מיד אחרי שהצביעה עבורו בקלפי במנצ׳סטר. ״חיכיתי למועמד כזה כל החיים שלי. תמיד הרגשתי את זה בפנים, אבל פתאום בא האיש הזה וחיבר את המילים לרגשות שלי ולכן המועמדות שלו מרגשת אותי.״

ליסה לאו, מנצ׳סטר, 9 בפברואר 2016. צילום: טל שניידר

כיצד הדברים יתיישבו אם סנדרס יפסיד את המועמדות הדמוקרטית? גם אם הוא יפסיד בבחירות בתוך המפלגה הדמוקרטית וקלינטון תהיה המועמדת של המפלגה, אין זה סוף דבר. את ניצני הקמפיין שלו ואת הגישה הכלכלית שלו אפשר היה לראות לפני כשנתיים פלוס בקמפיין של ביל דה-בלזיו לראשות עירית ניו יורק. דה-בלזיו, ניהל קמפיין עם מסרים דומים, רק בלי להשתמש במילה ׳סוציאליזם׳. וזכה באופן מוחץ. היום כעבור שנתיים שדה-בלזיו מיישם את הצהרות הקמפיין שלו, הציבור החי בניו יורק מבין שאין ממה לחשוש. כך עם הסוציאליזם של סנדרס. המסרים מחלחלים ויהיו מועמדים נוספים ברחבי ארה״ב (מקומיים, עירוניים, חברי קונגרס) שיקחו את הרעיונות שלו ויישמו אותם בהתמודדויות נוספות.

תלמיד תיכון מצלם סרט באירוע של הילרי קלינטון, קונקורד, 6 בפברואר 2016. צילום טל שניידר

שני צעירים תומכי סנדרס ומתנדבים בקמפיין, במסיבה של המפלגה הדמוקרטית 5 בפברואר, 2016. צילום: טל שניידר

שתי צעירות עושות סלפי עם משרוקית (המשמשת לציד אווזים) שחולקה באירוע הבחירות של טד קרוז באיווה. 31 בינואר 2016. צילום: טל שניידר

נערים אספו שלטים לחלוקה במטה של טראמפ בדה-מוין. 30 בינואר 2016. צילום: טל שניידר

צעירים מצטלמים עם מרקו רוביו, איימס, איווה, 30 בינואר 2016. צילום: טל שניידר