הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
התובנה בציבור הרחב, שהקצנת הליכוד ימינה, התחזקות משה פייגלין, וחברי הכנסת דני דנון, מירי רגב ועוד תפגע בליכוד ותוריד את האטרקטיביות שלו בעיני הציבור הרחב. אבל אתמול בלילה, באולמות הריקים והמשועממים של הליכוד בגני התערוכה שמעתי אבחנה שנראית לי מעניינת ולכן מעלה אותה פה:
הפעם, בניגוד ל 2009, דווקא ראש הממשלה בנימין נתניהו אינו מוטרד אם משה פייגלין יהיה בקרוב ח”כ משה פייגלין. הסיבה: פייגלין יהיה הקלף שינפנפף בו רוה”מ אל מול מצביעי הימין השוקלים לברוח ימינה לבית היהודי של נפתלי בנט. זה לא חדש שנתניהו מוטרד מהתמודדותו של בנט ושניסה לבחוש שם בתוך המפלגה כדי לעצור את האיש.
בנוסף, פעילי שטח הפנו את תשומת לבי שהפעם, בניגוד ל 2009, אין כוחות על שפועלים כדי לחסל את התמודדותו של פייגלין בתוך הליכוד. הוא מפליג לו בשקט, בין אירועי תומכים לאירועי תומכים וזוכה לאהדה רבה בקרב מתפקדי הליכוד.
אתמול פגשתי את פייגלין בליכוד ושאלתי אותו, איך הוא מסוגל לסמוך על מערכות המחשב ועל מה שנעשה בתוך הליכוד, כשנסיון העבר שלו הוא שמנסים לדחוק את רגליו מחוץ לליכוד בטריקים תקנוניים.
פייגלין היה מאוד נינוח ומבסוט מעצמו (בלשון המעטה) ואמר לי : “אני אף פעם לא סומך על מערכות המחשבים ואני מקווה שהנושא הזה, של הצבעה ממוחשבת לא יזלוג לבחירות הכלליות. אם שיעור ההצבעה היום ומחר הוא גבוה, ויש אינדיקציות נוספות שהמערכות תפקדו בסופו של דבר, אז אני לא קורא לביטול הבחירות. למרות מה שעשו לי לפני 4 שנים.”
למה הנשים מעדיפות את לפיד?
משם זלגה השיחה עם פייגלין (שוב) להעדפות של נשים בבחירות הכלליות ואיך מסבירים את תוצאות הסקר שליאיר לפיד יש בסיס תמיכה נשי רחב.
פייגלין: זה בגלל המראה שלו.
אני: מה פתאום, הוא לא נראה עד כדי כך טוב ויותר חשוב מכך, נשים לא מצביעות על פי מראה. ואם כבר, אז גם גברים מצביעים על פי מראה באותה המידה.
פייגלין: את תמימה.
אני: למה אתה לא מסוגל לקבל שיש אנשים שרוצים מרכז ושמאמינים למסרי הקונצנזוס של לפיד. אנשים לא רוצים מחלוקת, אלא מישהו שמשדר להם העדר-עוינות.
פייגלין: עדיין חושב שמתלהבים ממנו בגלל המראה החיצוני
אני: אבל תמיד היו מצביעי מרכז. גם לאולמרט הנשים הצביעו בזכות המראה החיצוני?
פייגלין: תוצאות הסקר מטרידות.
זאת הסיבה דרך אגב שברשימה של נתניהו שהופצה והתפרסמה בתקשורת ציפי חוטובלי היא מהמועדפים על אף ההתנגשויות הרבות שהיו להם עם נתניהו בנושאים מדיניים ובאירועים כמו גבעת האולפנה וכו’
נתניהו מנסה דרכה למשוך את קולות מצביעי הימין הדתיים.
בנוסף ניתן להסיק כבדרך אגב מדבריו של פייגלין שהוא לא תופס את עצמו כבעל מראה אטרקטיבי.
נכון. שכחתי את חוטובלי (איך זה קרה לי..)
גם לפי ההתרשמות שלי נשים נוטות להביע תמיכה ביאיר לפיד. אני מאמין שהן תהיינה עיקר המצביעות בשבילו. אינני מביע דעה זאת בגלל תמימותן של נשים דווקא…
הסבר אחד לתמיכה הגדולה יותר של נשים בלפיד יכול להיות שנשים, בהכללה כמובן, נוטות יותר לקונצנזוס מאשר ללוחמנות. ואם יש משהו שלפיד משדר זו חתירה לקונצנזוס (מדומיין ובלתי אפשרי, לדעתי, אבל זה לא רלוונטי) ולמעין ביחדנס של “בואו נסתדר כולנו יחד”.
לפיד מתעתד להציג רשימה שמורכבת מ40% נשים, שזאת אמורה להיות המפלגה עם היצוג הנשי הגבוה בכנסתלשם השוואה במפלגות הגדולות מהכנסת הקודמת: קדימה 7/28, ליכוד 5/27 העבודה 3/13, ישראל ביתנו 5/15 (היצוג הכי גבוה אם אני לא טועה)
לא כזה מוזר שנשים ירצו להצביע לו
אי אפשר להתעלם ממרצ עם 50:50
דבר ראשון, בוודאי שאפשר להתעלם ממרצ, מפלגה שבכנסת הנוכחית יש לה רק 3 מנדטים, ויכולת ההשפעה שלה אפסית. אבל אם לרגע לא נתעלם ממנה, נגלה שכשהיא נכנסה לכנסת היא הכילה 3 גברים מתוך 3 (אורון, הורוביץ וגילאון) שזה 0%
רק אחרי שאורון התפטר, נכנסה זהבה גלאון – 33%.
רק אם נסתכל על הבחירות העתידיות, הסקרים מנבאים 3-5 מנדטים, שזה אומר רק אם הם יקבלו בדיוק 4 מנדטים היצוג יהיה 50%
אפשרות נוספת היא שנתניהו פשוט השלים עם העובדה שפייגלין ייבחר. במטרה למנוע מיריביו בחוץ לטעון שהוא הפסיד במאבק מול פייגלין, אנשיו ממהרים לפרסם כאילו הוא כבר לא מוטרד מהובדה הזו. מדובר במהלך פוליטי שקוף, אם כי מהלך מתוחכם ומתבקש.
מהעובדה הזו… (אין כפתור תיקון אחרי שהודעה שנכתבת במהירות הבזק נשלחת?)
אבל זה לא “אנשיו” שדיברו איתי
הפוסט על ברק בטח ארוך מהרגיל עם הרבה פרטים…
לא כל כך 🙁
ככה נשמע פאשיסט, השלב הבא לבטל לכל הנשים את זכות הבחירה.
כי הוא אומר את מה שאנשים חושבים אך בגלל תקינות פוליטית כזו או אחרת לא אומרים ?
שיאיר לפיד ומפלגת האוויר החם שלמרות הפמפום המאסיבי שלו לא תופסת תאוצה בציבור הרחב מקבלת את החלק הארי מקולות הנשים אולי (ואני מדגיש , אולי ) בגלל מראהו החיצוני ?
שייתכן מצב שבו אנשים מסויימים הולכים אחרי מנהיג בגלל צידדו ולא דיעותיו (כל עוד הוא לא בצד הנגדי לך ) ?
ושיירשם… גם אצל גברים המצב היה יכול להיות אפשרי , אך המצב הזה תיאורטי (לפחות בבחירות אלו )
ואני ממש לא מתלהב מהאפשרות שפייגלין יהיה ברשימת המפלגה שלי !
התובנה שהצגת ברישא של הפוסט, היא לא התובנה בציבור הרחב, אלא בתקשורת הצרה…
התקשורת, שרובה המכריע לא מצליח להבין איך מרצ מקבלת רק שלושה בשעה ש”כל מי שאנחנו מכירים מצביע מרצ”, נוטה לבלבל בין התחושות הפנימיות בתוך הברנז’ה, לבין התחושה בציבור הרחב.
אוקיי. לקחתי לתשומת לבי
יפה אמרת!!
את צריכה לעשות באתר מין פורום כזה שנוכל להגיב בו גם בלי קשר לפוסט ספציפי. כמו פורום אקטואליה בתפוז אבל יותר מצומצם ואיכותי.
תגידי טל, מישהו יודע על כמה מנדטים של דתיים לאומיים בליכוד מדובר? לפעמים שומעים שמדובר על עשרה מנדטים דתיים לאומיים בליכוד, אם ככה אז מאוד ברור למה נתניהו מוטרד מבנט. זה הגיוני כי דומני שאחוז הדתיים לאומים באכלוסיה נושק לעשרים אחוז.
על מה בעצם הפליאה – כמו שכותב בכל מקום, במפלגות בהן יש פריימריס המתבססים על עשרות אלפי מצביעים (ליכוד, עבודה … קדימה בפאזה מסויימת) – הרכב הרשימות משקף היטב את רצון ציבור הבוחרים. ובמקרה של הליכוד, זהו רצון הבוחרים – הרחק ימינה.
אשר ללפיד, פייגלין צודק – רק לא מסביר טוב: לדעתי כוונתו הייתה שלפיד עובר טוב מסך, נראה טוב ומדבר היטב … במובן זה הוא צודק במאת באחוזים! הרי ללפיד אין קבלות על ניהול ועד בית ובכל זאת מניב מספר מנדטים דו ספרתי … מהיכן? מהמראה – לא המראה הפיזי כלשונו, אלא חבילת ההסברה המשומנת שהוא ושצברה ניסיון בידיעות וערוץ2.
מסקנה טל, לא תמיד לקבל דברים כלשונם ולפעמים ההסבר הכי פשוט – גם הכי מדויק … הוא ׳נראה׳ טוב.