הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
48 השעות האחרונות בקמפיין באמצעות הקשבה לכמה קטעי וידאו:
1.
טראמפ בשארלוט, צפון קרולינה (שישי בלילה) מעיף/שובר את הטלפרומטר שלו: ״הטלפרומטר הזה מבאס. ומחר אתם תקראו בעיתון סיפור שלא שילמתי לחברה של הטלפרומטרים כי אני האיש הרע…״
2.
טראמפ בפאלם ביץ׳ פלורידה: התקשורת התאגידית אינה עושה עיתונות, אלא הם כמו לוביסטים עם אג׳נדה למען עצמם ולא למען הציבור. הם רוצים שהילרי המושחתת תיבחר בכל מחיר ולא משנה מה המחיר ואין דבר מחוץ לתחום עבורם. זה מאבק להישרדות המדינה שלנו.
3.
נאום קונספירציית הבנקאים הגלובלית. טראמפ הפנה ביממות האחרונות לתאוריות קשר עצומות. כלי התקשורת הם תאגידים פיננסיים רבי כוח שמנסים לבחור במועמדת מושחתת באמצעות שקרים אינסופיים. זו מלחמה עבורם ולכן אין דבר מחוץ לתחום. זו מלחמה
“Hillary Clinton meets in secret with international banks to plot the destruction of U.S. sovereignty in order to enrich these global financial powers, her special interest friends and her donors.”
הקטע על הקונספירציה הגלובלית מחל בדקה 05:00
4.
פסקאות הקונספירציה הבנקאית הגלובלית לחסל את ריבונותה של ארה״ב הביאו מספר עיתונאים בכלי תקשורת בארה״ב לפרסם טורים מודאגים המשווים בין הטקסטים של טראמפ ל׳פרוטוקלים של זקני ציון׳. רון קמפיאס, מ JTA, נתן גוטמן מהפורוורד, וג׳ונתן מרטין מן הניו יורק טיימס. יש מי ששם את הטקסטים שלו מול הטקסטים של היטלר ב 1941.
5.
בצד השני של המתרס – הנשיא אובמה כיסח את המפלגה השמרנית על ההתחזות שלהם כמפלגת-ערכי-המשפחה והתמיכה בטראמפ. הוא ירד על אותם פוליטיקאים שחיכו עד עכשיו כדי להימלט מן הספינה. ״אתם לא תקבלו קרדיט על זה״.
https://www.youtube.com/watch?v=RzFMaIpKfnE
6.
הילרי קלינטון השתמשה בנאום של מישל אובמה לתוך תשדיר בחירות חזק.
למעשה, בשלב הזה, ממעטת לצאת לאירועים גדולים ושולחת את כל תומכיה החזקים -הנשיא אובמה, מישל אובמה, צ׳לסי קלינטון, ג׳ו ביידן, ברני סנדרס. תשדירי הבחירות שלה מורכבים משתי דמויות: דונלד טראמפ ומישל אובמה. כמה שפחות מעצמה. היא הגיעה למסקנה שטראמפ חופר לעצמו בור והמשימה הנוכחית שלה היא לייצר כמה שפחות חדשות, להופיע במינימום, אפילו לא בתשדירים.
Wow. This ad. pic.twitter.com/xkiozQe5mv
— Matt Viser (@mviser) October 14, 2016
אז סיכום 48 השעות האחרונות לא כולל אף מילה מהמיילים של פודסטה? וואלה, הטענות שהסיקור אינו מאוזן, הם אכן סתם עלילת דם בסגנון הפרוטוקולים של זקני ציון (שגם הם נכתבו ע”י הורים למתגיירות בגיור אורתודוכסי, כמובן…).
תקשיב לקטעי וידאו של טראמפ. זה מה שהוא אומר. קשה לך להתרכז בתכנים?
האמת היא שאכן קשה לי להתרכז בתכנים, ולכן קראתי פעמיים את מה שכתבת, כדי לוודא שאני לא סתם חושד בכשרים. למרבה הצער, לא לקיתי בגופי – אכן אין מילה על המיילים. הוידאו של טראמפ מתוקצר על ידך בפוסט שהעלית (כלומר, מה שחשבת שחשוב מתוכם – טלפרומטר, קונספירציה וכד’), ובכ”ז אין אף מילה על המיילים.
המסקנה המצערת היא, שוב, שהעניין הוא חוסר היכולת שלי להתרכז (כלומר, הייתי שמח להיות מסוגל להתרכז, אבל מסתבר שכאן זוט לא הבעייה), אלא ההצנעה של כל אזכור בעייתי מבחינת הילארי בטקסט שאת כתבת. אני, כמובן, לא חושב שיש כאן משהו מכוון. אני יודע שמי שחושד בהטייה מכוונת, שקול לכותב פרוטוקולים של זקני ציון, ואני לא רוצה להיחשב לאחד כזה…
בכל מקרה, תמיד כיף לראות איך את מגיבה רק כשאת חושבת שהצלחת לתפוס אותי בטעות:) יום יבוא וזה אפילו יצליח…
תיקון טעות – שכחתי את המילה “לא” בפיסקה השנייה: העניין הוא ל-א חוסר היכולת שליח להתרכז…
אורי, התאהבתי בך רק מלקרוא את התגובות שלך =]
הסתכלתי בוידאו הראשון, זה שכתבת שבו הוא “שובר את הטלפרומפטר”, ומה שקרה שם זה משהו אחר לגמרי ממה שכתבת! הטלמפרומטר לא עבד, אז הוא הזיז אותו כדי שיוכל לראות את הקהל, תטך כדי נפל איזה חלק של הטלפרומטר והוא המשיך והתבדח עם הקהל על כמה שהוא לא אוהב את המכשירים האלה ואיך הילארי תלויה בהם ורק מקריאה מתוכם ואז הולכת לישון מוקדם… הקהל שלו נהנה וצוחק ומריע. משהו אחר לחלוטין ממה שכתבת בתמצית. חבל שתפלי לפורמט של דיווחים מוטים כמו כל כך הרבה עיתונאים אחרים. יש מספיק חומרים בעייתיים שטראמפ מספק בעצמו מבלי שיהיה צורך לעוות נוספים
“שתפלי”? מתי אי פעם טל לא היתה שם?
לא הבנתי מה אתה מנסה להגיד, שהכותבת תומכת בהילרי? אני לא חושב שזה סוד. אתה רוצה לנסות משהו קצת יותר קונקרטי? אולי להביע תמיכה בממשש הכתום מהמגדל? אולי לנסח את הבעיה שלך עם המדיניות של הילרי? או שזה גדול עליך, טרול קטן ומנוזל??
יצחק, מכיוון שביקשת בצורה כ”כ יפה ומכובדת, אני שמח להסביר לך, בתקווה שהפעם גם תבין את הטקסט המאוד-מורכב שלי:
מותר לכל אחד לתמוך במי שהוא רוצה ולהתנגד למי שהוא רוצה (ואפילו לחרף ולגדף אותו בלשון ציורית ומקורית כפי שעשית כאן) – אבל כאשר את/ה מתיימר/ת לסקר משהו, מומלץ מאוד לדייק. כאשר מישהו רוצה לתאר לך את המתרחש בפרק זמן מסויים, אז אין ספק שמותר לו להביע את דעתו על אותם אירועים ועל המעורבים בהם – אבל יהיה נחמד אם הוא אכן יתאר את כל האירועים שהתרחשו באותו פרק זמן, ולא רק את אלה שמתאימים לאג’נדה שלו.
יצחק, אני מקווה שהפעם תצליח להבין. אם לא, אתה מוזמן לבקש פירוט נוסף בדרכך העדינה, ואני מבטיח להשיב לשאלותיך, גם אם תתקשה לנסח אותן מבלי להזדקק לקללות…
א. טרול זה לא קללה אלא שם כולל לאנשים שאין להם שום דבר להגיד אז הם מנצלים את האינטרנט כדי לעלוב ולהטריד. במקרה שלך, אני מדמיין אותך כנער אסמטי עם מחלת עור כרונית- ולכן קראתי לך מנוזל. אם אתה רואה בזה קללה, זו כמובן בעיה שלך. דרך אגב, אם זה לא נכון, אתה מוזמן להעלות תמונה של הפנים שלך על מנת שניווכח כי עור פניך רך ונקי כשל תינוק ומערכת הנשימה שלך נקייה כשל שחיין אולימפי.
ב. אתה מבקש סיקור ניטרלי כי ההעדפות שלך שונות מאלו של הכותבת- בכך אתה מכשיל את הטיעון של עצמך. האם סיקור ניטרלי מתמצה ברשימת מכולת ללא מילות תואר? אם זו אכן עמדתך, לא ראיתי התייחסות מצידך לחסרונם ב-“סיקור” של מועמדים נוספים בבחירות הללו. דווקא מאיש ימין קלאסי כמוך, בעל נטיות פליאו-שמרניות והעדפה פבלובית למועמדים בעלי רקע בטחוני, מפתיע שאתה לא תובע את עלבונו של המועמד אוון מקמולין. כנראה שטראמפ תפס אותך כמו שהוא תפס אחרים בעלי יכולת קוגניטיבית נמוכה במיוחד- באמצעות דימויים של אלימות מינית ועליונות גזעית. אז תעשה טובה ואל תפרוק את זה עלינו- גש לשירותים.
ג. האמת היא שאתה סתם כותב כדי להעביר את הזמן וכדי להוכיח לעצמך שאתה בעל ערך כלשהו. אחרת, היית פותח בלוג ומסקר את הבחירות כפי שראוי בעיניך. הרי את הזמן שאתה משקיע בתגובות, אתה גם יכול להשקיע בכתיבה עצמאית. לאור התלונות המתמשכות שלך נגד הכותבת ונגד הבלוג שלה, לא ברור מדוע אתה חוזר כל פעם, בהתלהבות של כלכלב חרמן, תמיד הראשון להגיב באי-אילו נפיחות מילוליות שנשמעות לך מחוכמות. או במילים אחרות, אתה טרול קטן ומנוזל.
טקסט ארוך ומלומד, כולל חשיפה מרגשת של מה רמת ההערצה שלך כלפיי, הגורמת לך לבזבז זמן בלדמיין איך אני נראה.
שאלה אחת נותרה: יצחק או נעמה??
אם קראת פה הערצה, תן לי לתקן אותך. בעיני אתה גיבור של קומדיה ביבים, מעין גמד קטן ומלוכלך שמרשה לעצמו להתנסח במילים שהוא בקושי מבין מתוך תקווה להרשים איזו דמות אב דמיונית. מתוך החיים חסרי המשמעות שלך אתה מגיח ומנסה לתפוס לך תשומת לב כמו תכשיט מזויף מדוכן בשוק. אבל תמיד יתפסו אותך, יכו אותך, ירמסו אותך וישתינו עליך. אתה באופן מילולי טינופת אנושית. אם מצאת כאן שביב של הערצה אתה כנראה טיפש יותר, או עיוור יותר ממה שניתן לשער.
בוודאי שיש כאן הערצה – את/ה כ”כ נרגש/ת מההתכתבות איתי שאת/ה מחליף/ה כינויים בלי הפסק.
כמו כן, אני לא יכול שלא להיות מוחמא מהמאמץ שמושקע כאן בזריקת גידופים. יישר כוח!
זה לא מאמץ בכלל, אני יכול להמשיך לזלזל בך עוד הרבה פעמים. מצד שני אתה יכול לנסות להתייחס לדברים היחסית רציניים שכתבתי בתגובה הראשונה. אני מודה שכל פעם שאני נכנס לבלוג הזה אני מופתע מחדש מהבנאליות של הטיעונים שלך, מחוסר היכולת שלך (אני לא מאמין שיש כאן עניין של רצון- אתה הולם אותי כיצור בינוני ועילג) להתמודד עם הנושאים האמיתיים שעומדים בלב הפוליטיקה. מספיק לך לנסות להגחיך עמדות “שמאלניות” שאתה בודה, במקום להציג טענה קוהרנטית ורצינית בעד או נגד משהו. נראה כאילו שהפוליטיקה בעיניך משולה למשחק כדורגל בו אתה שייך לקבוצה “הימנית”, ותפקידך ללעוג לשאר. אז מה ההבדל בין שנינו, תשאל במוח הסנאי שלך, הרי גם אני רק עולב, מקלל ומשפיל אותך. ההבדל הוא כזה- אני מסכים עם כל הצדדים בויכוח, ומוסיף מעל שנאה יוקדת ליצורים תפלים כמוך. אנשים כמוך ממלאים את העולם לצערי, יש כמוך בימין ויש כמוך בשמאל. אתה לכלוך אנושי. אין לך שום קיום עצמאי מבחינתי מלבד שם בדוי, ולכן אתה ממייצג את כל מה שחולה בפוליטיקה (הישראלית, האמריקאית, הצרפתית)- אנשים חלולים משננים מילים חלולות כדי להצהיר על עצמם מה הם. הם מצהירים מה הם כי אין להם מושג מי הם. אני מניח אם קראת עד עכשיו אתה מגרד את השיער הדליל שלך או מגרד את הכרס ושואל את עצמך- “מה הוא רוצה ממני?” אז הנה התשובה, ראש מרגרינה, אני רוצה שתפנה מקום בעולם הזה.
חוסר העקביות שלך לא חדל מלהפתיע ולסקרן אותי.
מצד אחד אני חסר משמעות לחלוטין בעיניך, ומצד שני את/ה משקיע/ה כ”כ הרבה מאמצים (בשלושה כינויים) כדי לבשר לי שאת/ה רוצה שאני אמות…
כשאני קורא את הטקסטים שלך פה, אני לא לא יכול שלא להתפעל מהדרך הארוכה שעשית מטענה שבכלל לא קיללת אותי, ועד לכך שאתה מצפה שאני אפנה מקומי בעולמנו. נכון, את ה”לא מקלל”, עשית בכינוי יצחק, ומאז כבר התקדמת יפה, אבל עדיין קשה שלא להתרשם מההתקדמות המהירה שלך.
אני, מצדי, מאחל לך רק בריאות. אין ספק שההתרגשות הזו לא עושה טוב ליכולת ההתנסחות שלך, וגם הדמיון העשיר והיצירתי שהפגנת קודם (הן בתיאוריך אותי והן בתיאוריך את חייל), מתדלדל והולך, ואתה מוצא עצמך חוזר על עצמך ולעתים אף מייחס לי תיאורים שהפנית כלפיו (אתה חייב להחליט מי זה השמן המקריח ומי זה הנער המנוזל…).
אני מאושר שאני לא צריך לבחור בארה”ב, כי שני המועמדים, הם בבואה של עולם (מדינה) של רייטינג, של השמצות, ספינים וטינופת. אין כאן שני מתמודדים, רק טראמפ מתמודד מול כל התקשורת (כמעט!) אשר הוציאה עליו “חוזה” ומעצימה כל דבר איוולת שעשה מאז התיכון (או העממי) בעוד קופת השרצים של הילארי (תיפקודה, שקריה, המיילים שגנבה, המיליונים שאספה בהיותה בתפקידים ציבוריים , איומיה על נשים איתם נאף ביל היקר וכו’..) אותה תקשורת, המבטלת כל דבר ביקורת על הנשיא אובמה אשר הוביל את העולם המערבי אל עברי פי פחת ולמצב של כאוס, כאשר העולם מקבל החלטות הזויות (כמו החלטת אונסק”ו המבטלת את הזיקה היהודית לירושלים ובאותה נשימה – כנראה – גם את הזיקה הנוצרית) כאמור, בין אם הילארי תיבחר (כנראה) או טראמפ (אם יהיה איזה ליקוי מאורות או בעיות בריאות) אנחנו – כולנו- בצרות צרורות!
טראמפ החל את דרכו לבית הלבן מול מועמדים רפובליקנים 16 במספר, כבר אז מעל במות בעימותים מול קהל רפובליקני ירה לכל כיוון, השפיל את חבריו למפלגה, השתמש בשפה בוטה כלפיהם והכפיש את שמם, העז אפילו להכפיש את משפחותיהם הכל כדי לרמוס אותם, ואכן הוא הצליח בכך, אחד אחד נפלו שלל ללשונו הבוטה כולם נכנעו וכך הוא זכה במינוי של המפלגה.
הוא לא שיער בנפשו שהילרי בנויה מחומר אחר, היא אשה קשוחה ואינה נכנעת בקלות והוא אף הודה בזב שהיא נלחמת כמו ארייה. מולה הוא נתקל בקיר אטום.
הוא פנה לעזרת מדליפי המטיילים שידליפו כמה שיותר, והיר כתגובה פנתה כנראה לנשים להתייצב מולו וזה מה שהן עושות, אז שלא יבכה, אם הוא גבר עליו לפרוש ולהודות בכישלונו, הבחור אינו שולט ביצריו ולא בלשונו, שמענו אותו מאיים לכלוא אותה אם ייבח ר , מזכיר את הרודנים כהיטלר, סטאלין וארדואן.
הוא מחוסל !
איך נותנים לאיש שלא איכפת לו מכלום, להתמודד על תפקיד האיש שצריך להיות אחראי על הכל.
ברק אובמה בורך באשה מקסימה וכריזמטית. אין בה טיפת זיוף וכשמשווים אותה לזו מבלפור בא לבכות.הג’סטה שלה להלל ולפאר את הילארי ולומר שהיא עולה על 2 הנשיאים האחרונים היא לא פחות מאצילית מאחר ואחד מהם הוא בעלה. הדמיון בההתנהלות של טראמפ לזו של נתניהו כה גדול עד כי יתכן שהוא מכין ליום האחרון “ערבים נוהרים” משלו. אגב, היום התפרסם במוסף 7 לילות מפי רפיק חלבי (לדעתי זה סקופ)שבשנת 93′ במהלך מסע הבחירות לראשות הליכוד לחץ עליו הח”כ הצעיר נתניהו לתת לו עשר דק במהדורת מבט. רפיק חלבי סרב אך לחצו של נתניהו גבר בסיוע דני נווה. הסיפור ידוע- ע”פ רפיק חלבי ביבי הופיע רגוע ומחויך וסרב למסור את תוכן הדברים רק אמר שמדובר בפגיעה בדמוקרטיה ובדוד לוי. ממשיך חלבי-“”הוא הגיע בשמונה וחצי, עשה סימולציה, שאל את עצמו שאלות וענה לעצמו. ראיתי אותו אומר-‘זו שאלה לא לגיטימית, בוא נדבר על פגיעה בדמוקרטיה. אלה שיטות של משטרים פשיסטים’. הוא תיכנן את ההופעה שלו”. ( זה ממש מצחיק). בקיצור, הקלטת הלוהטת הייתה טריק של בחירות כמו הערבים נוהרים וכמו פרס יחלק את ירושלים.
אין ספק שסביפור של רפיק חלבי ב”ידיעות אחרונות”, הוא משהו שצריך לשכנע כל קורא וקוראת.
מכירה את הנסיבות שבהן רפיק חלבי הפסיק את עבודתו ברשות השידור? מכירה את מה שמירי אליקים סיפרה?
מעבר לזה, דברייך על מישל אובמה ריגשו אותי עד מאוד. מאז ותמיד חשבתי שמי שגדלה בתוך הממסד הדמוקרטי בעיר שיקאגו (אביה היה precinct captain במפלגה הדמוקרטית בעיר), לא יכולה להכיל בתוכה קמצוץ של חוסר אמינות – ולכן צריך לקבל את דבריה שהפעם הראשונות שהתגאתה בארצה, הייתה כאשר בעלה נבחר כמועמד המפלגה לנשיאות (אחרי שניצח בפריימריס מלוכלכים למדי איזושהי מועמדת אלמונית שמישל כרגע לא יכולה להיזכר בשמה…).
אורי, איני יודעת מי אתה אך ללא ספק אילו הכרתיך יכולתי ללא צל של ספק למנות כמה סיפורים אפלים עליך. אתה ככל ימני מותנה פבלובי שולף משק ההכפשות שנמצא בכל בית ימני רפש מוכן מראש על כל אדם שלא תואם את השקפותיכם החל מציפי לבני וכלה בהילארי קלינטון. העיקר ששערה סגולה (או בלונדינית, תלוי במצב הרוח של ספר המלך) מראשו של מנהיגכם לא תיפול ארצה.
אין לי ספק שהיית יכולה למנות עליי מליוני סיפורים אפלים – ואת ממש לא צריכה להכיר אותי כדי לעשות זאת. הדבר נכון, כמובן, גם לכיוון ההפוך: אני אקח הימור נועז שמעולם לא פגשת את מישל אובמה, וכל מה שידוע לך עליה, הוא מפרסומים בתקשורת, ובכ”ז היא שבתה את לבך. למה? כמעט בלתי אפשרי לנחש…
אני משער שהגעת למסקנה שביבי הוא “מנהיגי”, ועל כן הקלישאות הדרמטיות על השיער הסגול (שכחת לכתוב על זיעה, נקניקיות וגלידה פיסטוק – מאוד מאוד מאכזב…), אבל האמת היא שביבי ושיערו המאוד-דליל (הנה עוד נושא מומלץ עבורך ועבור חברייך להיכנס בו לגביו – הוא מקריח ונושט בשיטות מטופשות במיוחד בכדי להסוות זאת…).
אגב, סחתין על זיהוי של מאפייני “כל ימני”. אחרי הכל, יש המונים מאיתנו (הברבה יותר מאשר מכם, כפי שמוכיחות הבחירות המעצבנות בכל פעם מחדש). למצביעי השמאל יש מאפיינים כלליים (מלבד חוש הומור, כאריזמה סוחפת, וחשיבה עצמאית המלווה במאגרים בלתי נדלים של עומק, תבונה ורגישות)?
ברטה, גם עירית לינור הוקסמה:
מישל אובמה נשאה נאום – מה נאום? – שפה תחתונה רוטטת מעצם הזעזוע – על השיחות הפרטיות הגסות של טראמפ. כאילו מעולם לא קראה את מילות השירים של ג’יי זי, מהאורחים המכובדים של הבית הלבן. “הזדעזעתי על עמקי נשמתי”, היא אמרה ואני חשבתי: “יאללה בנות נארוז ציוד ונוותר על זכות ההצבעה כי העולם הזה מזעזע מדי בשבילנו, חבל בכלל שנצא החוצה עם כל הגועל שיש בעולם. אנחנו הרי ענוגות מדי ומתות מבפנים כל פעם שגבר מנבל את הפה”.
חייל, אפילו אני לא חשבתי שנבואותי השחורות תתגשמנה , ועוד הרבה יותר גרוע. הדיון על מישל אובמה מתגמד מול המציאות.
“השיחות הפרטיות הגסות של טראמפ”- כאילו אין עשרות ומאות נשים וילדות שהוא מישש, דחף אצבעות ולשון. כאילו הוא לא קרא לבת שלו בשידור “חתיכת תחת שהייתי מת לתקוע”. בקיצור, חייל זקן, בצבא הזקוף שלך אולי מגיע לך לדחוף מה שאתה רוצה למי שאתה רוצה (אפילו לבנות שלך), אבל אצלנו, בעולם האמיתי, טינופת כמו טראמפ (ואולי כמוך) צריך לזרוק לכלא.
בעולם שלכם? של איבגי ולאור?
בעולם האמיתי, בו חיים כולם, למעט מאוננים זקנים כמוך.
בזכות זה שהוריך לא אוננו זכינו ללמוד על העולם האמיתי. אשרינו
יצורים כמוך כנראה לא לומדים. זו הסיבה שאתה מרשה לעצמך לנפוח עלינו את ההתנשאות הגברית שלך. אבל זמנם של גברים מלאי חשיבות עצמית כנראה מתחיל להסתיים. ניתן רק לקוות שאתה מספיק זקן כדי למות בקרוב. לקורבנות שלך (פקודות, פקידות, נשותיך ובנותיך) זה כנראה לא ישנה דבר, אבל לפחות לקוראי הבלוג תהיה הקלה.
וואו.
אני קורא את הטקסט הזה, וחוזר וקורא אותו. אי אפשר שלא להתפעל מהעומק שמאפיין אנשים שמדברים בשם מוסר, צדק, הומניזם וכיו”ב – ואז מאחלים מוות למי שלא מתיישר לפי הקו שלהם.
האמת העצובה היא שכמעט כל מי שמזדעזעים מהדברים שטראמפ אמר ואולי גם עשה – הם אלה שמתמלאים בגאווה בכל פעם שקלינטון מואיל בטובו לבקר אותנו בתמורה לחצי מליון דולר תרומה…
אתה, קלינטון וטראמפ שלושתכם מאותו זבל אנושי מהביל. גברים לבנים, מקריחים ושמנים ש-“מכירים את העולם”. אני לא מדבר בשם “מוסר, צדק והומניזם” אלא מתוך הבנה פשוטה שמה שלא יעשה הכלוסטרול יעשו רגשות האשם על שובל ההרס שמסמלת את מסלול חייכם. הבחירה שלך בפסבדונים “חייל זקן” רק ממחישה כמה מעט תועלת אתה מביא לעולם הזה, תרגיש חופשי להפסיק לנסות. אתה מיותר.
אחרי שהתקשית להחליט באיזה כינוי תעשה/י שימוש כדי להגיב, כעת את/ה עולה מדרגה ומתקשה לזהות למי את/ה מגיב/ה…
את/ה יכול/ה כמובן לטעון שאת/ה חושב/ת שאני וחייל זקן זה אותו אדם – אלא שאז אנחנו נישאר בדילמה, שהרי אותי כבר זיהית כנער אסטמטי מנוזל, בעוד שחייל זקן הוגדר על ידך כגבר לבן, מקריח ושמן…
אני מבין שלא פשוט לנהל מלחמת חורמה באמצעות שלושה כינויים שונים, בעיקר כאשר ניכר ובני הפלוגתא מעוררים אצלך התרגשות גדולה כ”כ. נכון שלעת-עתה זה לא כ”כ הולך לך, ולראייה הבלבול הרב בטקסטים השונים, בזיהוי ההודעות שאת/ה מגיב/ה להן, ובבחירת הכינוי שבאמצעותו את/ה בוחר/ת להגיב – אבל מגיע לך הוקרה על עצם המאמץ.
ההוקרה שלך חשובה לי כקליפת השום. אתה צודק שחייל זקן זה כנראה לא אתה- בשביל להיות חייל יש מסלול לא קל, ואתה לא נשמע כמו אחד שמסוגל לעשות דברים קשים. אתוודה על דבר אחד- יש לי דברים יותר חשובים לעשות מלנסות להסביר לך כמה אתה לא משמעותי. אבל בא לי למצוא דרכים חדשות להעביר לך את המסר. תקרא לזה תחביב. גם נחמד לפעמים להשתעשע.
בוודאי שההוקרה שלי חשובה לך. אחרי הכל, אתה משקיע כאן מאמצים רבים (בשלושה כינויים, כאמור) כדי לבשר לי כמה אני איום ונורא וצריך למות. גם שני המשפטים האחרונים שלך פה, שסותרים זה את זה (מחד אתה טוען שיש לך דברים יותר חשובים מאשר לבזבז זמנך בלהסביר לי כמה אני זניח – ומאידך, בא לך למצוא עוד דרכים כדי להעביר לי בדיוק את המסר הזה…), מעידים על להט עז למדי.
אני מאחל לך חג שמח, וקצת פחות עצבים…:)
נראה לי ש”סרבן זקן” זה פסבדונים של הראל מרגלית. רק “מזל היורקת” יכולה להתמודד עם אחד כזה, קיבינימאט.
בנים בנים בנים-היחס בין 2 הימנים והשמאלני (היי לך!) הוא 2:1 כמו באוכלוסיה הכללית. הסיבה היא שימני מרגיש חזק רק בחבורה. לא יודעת מה אורי- עם חייל זקן יש לי הכרות ארוכת ימים ועל כן אני אומרת בביטחון שהוא ימני קיצוני ושובניסט.
לא נכון. השמאלני/ת הוא/היא שלושה כינויים, ואנחנו רק שניים…
ברטה, כבר לא מיזוגן?
גם, גם! תודה שהזכרת לי.
טל, אם אי פעם שקלת למחוק תגובות אז כמה מאלו של הסרבן הזקן הן מועמדות ראויות.הוא (היא?) נשמע טיפוס של קודם זובור אחר כך גזנגה – גסות מילולית אלימה וחריגה.
לא שקלתי כל כך למחוק תגובות. אנשים בעילום שם לא הכי חשובים בעיני. מחקתי בעבר אם היה פה איזה חשש לחשיפת שמות מתלוננות או מישהו שהיה בפסיכוזה נפשית קשה (אתה לא תדע, כי מחקתי מהר) או עבירת צנזורה (לא היו הרבה דברים כאלה). אני יכולה לספור על פחות מיד אחת את כל התגובות שמחקתי בפלוג מאז 2011