הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
הערב, 18 ימים לפני הבחירות, בתזמון נכון התחיל להתגלגל מהלך שיכול להיות גיים-צ’יינג’ר. משהו שישנה את הנתיב של הבחירות. בשיח אולפנים וסמסים, הודיעו יו”ר העבודה שלי יחימוביץ’ ויו”ר התנועה, ציפי לבני שהן יפגשו באופן פומבי ומתוקשר.
דקה קלה לפני שהשתיים יגלשו לתיאום הפגישה – בבית של מי נפגשים ומי היתה הראשונה ששיגרה את ההזמנה (בבקשה מכן, אל תעסקו במשחקי כבוד), הנה מהלכים שיכולים לשרת את שתיכן:
צרפו את יאיר לפיד, תלחצו אותו לפינה, שיבוא לשבת עם שתיכן.
תפגשו במקום נייטרלי: אני מעמידה את הבית שלי לרשותכן (תוספת: חלק מן המגיבים בפייס ובפרטי אמרו לי מה השתגעת, מה זה קשור אליך. אז אני אבהיר, התלוצצתי. ברור שלא אצלי בבית. זה היה אך ורק רמז, בכתיבה, ליחימוביץ’ שלא תכניס את ביתה הפרטי כתנאי למפגש, כפי שהיא כתבה בסמס ללבני)
תפרגנו זו-לו-לזה. כל אחת מכן וממך עומד בראש מפלגה עם בסיס תומכים מרשים. עם אג’נדה מסוימת ויש מקום לכולם. לא צריך לגרור זה מזה קולות, אלא להפגין אחדות וזה ימשוך לכל אחד מכן וממך עוד מתלבטים (לפי ניתוחי סוקרים שלהם האזנתי ב 24 השעות האחרונות, יש כיום עדיין כ 18 מנדטים של מתלבטים, ביניהם גם ימין מתון שקשה לו עם הליכוד אך ככל הנראה לא יצביע למפלגת העבודה)
תבהירו שגם מרצ, חד”ש ושותפים ערביים שיכנסו לכנסת (להערכתי בל”ד מתנדנדים) יהיו שותפים. רבין עשה זאת לפניכן. אף אחד לא פסול. קריאה לערביי ישראל להיות שותפים אולי (אולי) תגדיל את שיעורי ההצבעה שלהם בבחירות, דבר שהוא חשוב לדמוקרטיה הישראלית, ולא רק להם.
בתום הפגישה, צאו למצלמות. עשו את המהלך באופן גרנדיוזי, שקוף. תודיעו לציבור שאתן תתסדרו כבר אחרי הבחירות עם התיקים והמשימות ומה שחשוב עכשיו זה שיתוף הפעולה.
אל תזלזלו בראש הממשלה. עד עכשיו, יותר ממה שנראה שלכן יש איזה שהיא יכולת לנצח, נדמה שהוא מצליח להפסיד. השטח שלו רדום, הפעילים במפלגה מתוסכלים, וקמפיין ‘הנושאת מטוסים’ שלו לא עובד. המסר העיקרי שלו עד עכשיו, תנו לי ליכוד-ביתנו גדול, כי רק עם מפלגה גדולה אפשר להמשיך לשלוט. זהו מסר של שליטה למען שליטה, ואתן חייבות להוכיח, באמצעות שיתוף פעולה, שגם ללא גודל מסיבי אפשר לנווט ספינה (לא צריך נושאת מטוסים, תספקו בכלי שיט חכם שיודע לתמרן היטב)
אין צורך לאחד מטות, אבל תבהירו לכל הפעילים, להתנהל בשטח עם כבוד הדדי זה לזה. לא לקרוע שלטים של החבר’ה האחרים, לא להכפיש בסטטוסים בפייסבוק, לחלוק מידע דיגיטלי מן הקמפיינים האחרים. רטווטו זו את זו ואת זה. חלקו על הקיר אחד את השניה. לא יקרה לכם כלום.
תתנהלו בצנעה מול הבוחרים.
טור משובח … לצערי אני רואה בקריאה של לבני תרגיל בסגנון ׳תחזיקו אותי׳ ואחרי שלפיד ויחימוביץ׳ יסרבו להמליכה מראש – תכנס מסיבת עיתונאים בסגנון ׳אני מאשימה׳.
די אם אוסיף כי בתנועה כבר רבים שמעו אותה מבטיחה כי אם לא תנצח היא הולכת הביתה …
נ.ב. רק ביקורת אחת יש לי, בנוגע להצעתך לארח את המפגש לא חשבת עד הסוף – תדרשי לבשל!
אתה תביא את הכיבוד. מקובל?
בשמחה!
ההצהרה של לבני באולפן שישי נמסרה בלהט והיא הדבר הנכון. זה מהלך מנהיגותי שיכול ליצר מומנטום. גם מי שלא אוהב את ציפי צריך לפרגן
טל, בלי להעליב, את מפספסת לגמרי. הבחירות הללו הוכרעו כבר מזמן. לימין כ- 50 מנדטים. זה יציב לחלוטין. לגוש השמאל כ- 42 מנדטים. נשארו לנו חרדים עם 17 מנדטים ועוד מפלגות ערביות עם 11 מנדטים.
איך שלא תעשי את המתמטיקה, אין שום דרך בעולם להקים קואליציה של שמאל + חרדים + ערבים. זה פשוט לא הולך ולא ילך. גם אם טעיתי במנדט לפה או מנדט לשם, התמונה הגדולה לא תשתנה, למעשה מניתוח נכון של תוצאות הבחירות בכל המערכות האחרונות, התמונה הזאת של החלוקה הגושית דיי יציבה.
לאחר ההכרזה של יחימוביץ (וזה היה דיי ברור מההתחלה שהסיכויים להצטרפות יחימוביץ לממשלה שהולכת לקצץ 20 מיליארד ש”ח מתקציב המדינה היא נמוכה מאוד), נשארו בסה”כ שתי אופציות:
1: ביבי, בנט, לפיד, לבני.
2: ביבי, בנט, ש”ס, אגודה.
כל איש שמאל שמסוגל, מעבר לשנאה הלא באמת רציונלית של “רק לא ביבי”, גם להפעיל את הראש, צריך להבין את המתמטיקה הזאת ועל בסיס זה לבסס את הצבעתו. במידה ולבני חוברת ליחימוביץ כל מי שאינו מעוניין באופציה 2 חייב להצביע ללפיד על מנת לאפשר לאופציה הראשונה לרקום עור וגידים. גם אם בסוף ניקלע לאופציה השניה, לכל הפחות זה יאפשר לביבי להכניס את החרדים פנימה בתנאים נוחים בהרבה.
לסיכום, בתור מישהו מהימין, ההתלבטות שלי בין בנט לנתניהו לא באמת רלוונטית, אבל בתור אחד שממש לא רוצה את אופציה 2, הרבה יותר חשוב שאנשי השמאל שבינינו יצביעו ללפיד… ולא, אני ממש לא מאוהדיו, לשון המעטה.
סבבה. פספוסים זהו שמי המלא. לא נעלבת כמובן. אבל חושבת שמבחינה פוליטית הן הניעו היום מהלך שיכול לשנות את המפה כפי שאתה שרטטת פה.
אני לא מבין איך אפשר להצביע לבנט או ביבי, הם יביאו אסון על המדינה.
בנט יביא ברכה על המדינה
השמאל יביא טילים ופליטים
נכתב ביום שבת
חשבתי שתפיסה ילדותי הזאת פסה מעולם
שומעאת זה בכל מערכת בחירות
ניתן להצביע לכל אחד
שוכח את המטלבטים, להם המהלך חשוב וחכן יש סיכוי למפנה !.
הבחירות לא הוכרעו עד שהן לא יסתיימו. איתי רוצה לאכול את העוגה ולשמור אותה שלמה. אופציה 1 בכלל לא קיימת אלה בראשו של מי שרוצה לבחור במפלגות הימין שנלחמות בבית המשפט העליון ובדמוקרטיה ומקווה שביבי יבחר לשתף מפלגות מרכז על פני שותפיו הטבעיים.
כרגיל ציפי לבני לא נוכחת בשיעורי האזרחות לאחר שהביאה לקריסת שמאל במערכת הבחירות הקודמת בשקר הגדול “תנו לי מנדט אחד יותר מביבי הרכיב את ממשלה” באין אופוזציה ב4 שנים אחרונות
במערכת הבחירות הזאת ממשיכה ציפי לבני להחריב כל נסיון לאלטרנטיבה לביבי לאחר קברה קדימה ופגעה אנושות בעבודה עם עריקת מצנע ופרץ ממשיכה ציפי לבני בלהרוס את שמאל באיחוד שהוא “רק לא ביבי” מבלי להצהיר על איחוד מפלגות אמיתי ועל אגנדה מדינית וכלכלת אחידה
כי אגו ממשיך להכתיב ובהנחה שתוצאות בחירות הם בדומה לסקרים גם לבני וגם יחימוביץ יזגזגו
לכן רק מרצ גדולה ימנע מהן להצטרף לממשלה עם הליכוד
מוקדם מידי לדעתי, עד כמה שהמהלך הזה מאוד מוצא חן בעיניי לדעתי הן עשו אותו מוקדם מידי. המהלך הזה יכול לשחק לידיים של ביבי וקמפיין המפלגה הגדולה שלו, הוא ידגיש כמה חשוב כעת לנצח את השמאל המאוחד ובשביל זה חייבים להצביע לליכוד. מה גם שאני לא משוכנע שלפיד יצטרף ללבני ויחימוביץ’ ואיך כל הקונסטלציה הזו אמורה לעבוד.
השאלה הגדולה מבחינתי האם זה המהלך שיגרום לחבורת המקטרים המתמידים להזיז את התחת שלהם ולהצביע, אם המהלך הזה יביא להתגייסות רבתי של תומכי שמאל- מרכז אז יש סיכוי להצלחת העניין, בכל מקרה נחזיק אצבעות.
יכול להיות. השאלה גם אם הן +הוא מסוגלים להתנהל באחדות. ועד כמה בליכוד יוציאו אנשים ביום בחירות. בסופו של דבר השאלה היא בהנעה לקלפיות.
מדוייק.
מהלך שייצר אלטרנטיבה יביא לסחף, סחף יביא מצביעים מהבית, מצביעים מהבית יכולים להכריע את הבחירות. החלשותו של הליכוד-ביתנו בימים האחרונים הזכירו לכולנו עד כמה נתניהו איננו גזרה משמים.
קצת דינמיקה חיובית בשמאל מרכז זה נחמד אבל גיים צ’יינג’ר? השאלה שעליה צריך לענות היא למה מישהו שעד היום חשב להצביע למפלגה מגוש הימין וחשב ששלי או ציפי לבד לא מספיק טובות יצביע לשתיהן ביחד כשהן אפילו לא באמת רצות ביחד (מאוחר מדי לזה) אלא סתם יוצרות איזו שותפות אמורפית. לדעתי זה לא יוסיף להן קול אחד. בכלל איחודים לא תמיד עובדים, לראיה לליכוד ביתנו החיבור הזה לא ממש הועיל. איזה קולות זה בדיוק יביא להן? אולי עוד מנדט אחד ממרץ? לא יותר. הן רק יעשו את עצמן מטרה נוחה לליכוד ביתנו וליאיר לפיד שישמח לבדל את עצמו מהן. ועל מה בדיוק הן אמורות להסכים שם? שלי כבר הודיעה שהיא לא נכנסת לממשלה עם נתניהו אז מה נשאר לתאם? או שציפי גם לא נכנסת או שהיא כן נכנסת. תיאומים זה רק אם שתיהן מתעתדות להכנס לממשלה ביחד ואז צריך חזית מתואמת מול נתניהו אבל שלי כבר הודיעה שהן לא נכנסות אז אין הרבה מה לתאם. נשארת השאלה על מי להמליץ לנשיא להקים ממשלה. השאלה הזו במצב המנדטים הנוכחי תיאורטית ממילא אבל בכל מקרה אני לא רואה את ציפי ממליצה על שלי, היא כבר הבהירה שהיא רואה את עצמה בתור בעלת הנסיון המתאים ושלי בתור ראש המפלגה הגדולה בצד השמאלי של המפה בטוח לא תמליץ על ציפי. גם המפלגות הערביות לא ימליצו על אף אחת מהן, תקראי מה חנין זועבי חושבת עליהן היום בראיון במעריב נדמה לי. אז חזרנו לנקודת המוצא. זה בסך הכל תרגיל של ציפי בתור תגובה לאמירה של שלי שהיא לא נכנסת לממשלה כדי למנוע בריחת מצביעים לעבודה ואחר כך היא תגיד ששלי התנגדה להמליץ עליה למרות שלה יש יותר נסיון. זה שנפגשים ביחד ואומרים את המלים גוש חוסם עוד לא יוצר גוש חוסם. אבל ציפי לא ממש הבינה את הקונספציה של גוש חוסם לפני ארבע שנים ונראה שהיא לא מבינה אותו גם היום. לגבי שלי אני חושב שלבני, עם כל זה שלקחה לה לא מעט מנדטים עשתה לה שירות לא רע בכך שלקחה ממנה את עמיר פרץ שהיה עושה לה את המוות. הדבר האחרון שהיא צריכה עכשיו זה איחוד עם לבני, מצנע ופרץ שכל אחד מהם חושב שהוא מוכשר ממנה ויחתור תחתיה.
אין ספק, “מצביעי הימין המתון” יתלהבו נורא לתמוך במי שיצהיר שחד”ש זה חלק אינטגרלי מהקואליציה שלהם…
מובן מאליו שאיחוד/הצהרות תמיכה הדדיות של שלי ולבני, יביאו רבבות אנשים מגוש הימין לעבור לגוש השמאל (סליחה, מרכז-שמאל, לא מבין איך עדיין לא הצלחתי להפנים את הביטוי הזה…).
שקוף לחלוטין שממצב של 67-70 לעומת 50-53, אנחנו נראה נדידה המונית.
האמת פשוטה: מהמהלך הזה מרוויחים רק לבני (קצת) וביבי (פוטנציאל לרווח ענקי). לבני תרוויח כי תקבל הזדמנות לעשות שוב את קמפיין ה”ביבי או ציפי” שישתה קולות של שמאלנים שטופי שנאה, ממפלגות העבודה ומרצ (לפיד כבר איבד את השמאלנים המושבעים שלו, לדעתי, ומה שנשאר יילך איתו עד לקלפי – ואח”כ לממשלת נתניהו…).
ביבי ירוויח כי יוכל באמת לנהל את הקמפיין של “השמאל מתנפל עלינו, וצריך ליכוד אחד גדול מול כל השמאל”, ויוכל לשאוב בחזרה רבבות קולות שעברו לבנט.
שלי תפסיד, כי שוב מתערער מעמדה כמנהיגת “הגוש”, לפיד יפסיד, כי הוא ייראה כנגרר למהלך של אחרים – וגלאון תפסיד, כי אם המהלך יצליח ממש לציפי, אזי לא תהיה מרצ בכנסת הבאה…
גוש הימין לא יאבד קול אחד מסכן בגלל המהלך הזה. התקווה שבוחרים ערביים ייצאו לקלפי בגלל שלבני ושלי נפגשות, היא תקוות שווא.
מה שכן, האופטימיות שלך מרגשת:)
מרבית התגובות כאן טוענות, ובצדק, שהתאחדות גוש המרכז-שמאל לא תעביר מצביעים מהימין הרך. נכון.
המטרה היא להוציא מהבית את אותם רבבות מצביעים שלא יצאו. תהיה לזה השפעה כפולה (בהנחה ויצליח, כמובן):
1. הגדלת כמות המצביעים בפועל של גוש המרכז-שמאל.
2. הגדלת היקף הקולות היחסי לחישוב המנדטים, וכפועל יוצא הקטנת המנדטים של המפלגות הסקטוריאליות אצלן אחוזי הצבעה גבוהים ממילא. פגיעה במפלגות הסקטוריאליות, שותפות טבעיות, תפגע בעיקר בגוש הימין.
וזה – אני מעריך – מה שטל דיברה עליו, כמהלך Game Changer.
ניתוח נכון ומדוייק טל. שאפו.
הגדלת המודד לח”כ, והגדלת אחוז החסימה תהיה רעה למפלגה אחת בימין (עוצמה לישראל) – אבל תהיה הרת אסון לפחות ל2 מפלגות בשמאל (אופס, “מרכז-שמאל”, מתי כבר אקלוט את השיחדש הזה?!?!) – מרצ, בל”ד, ואולי גם חד”ש (עם קצת מזל, הרי שהקמפיין המצחיק שבתקשורת הישראלית עושים לדע”מ – יפתור את בעיית חד”ש עוד לפני שיהיה צורך לעסוק בשאלה האם האם חד”ש קרובה בכלל לאחוז החסימה…).
השמאל פיתח את הפנטזיה שאם רק ייצאו מהבית – הרי שנצחונו מובטח. ב2009, כאשר התנאים לנצחון השמאל היו טובים לאין שיעור, הוא לא היה קרוב לנצחון (כן, למרות ה28 – שרובם ככולם היו תוצר של קניבליזציה של מפלגות השמאל האחרות).
בנט אכן צריך להיות מוטרד מהיוזמה של ציפי לבני – אבל ביבי יכול רק לחייך עליה. בכל מקרה, סביר להניח שזה כסת”ח של לבני, וברגע שתעלה השאלה מי מועמד “הגוש” – יתברר שוב, שלבני מדברת על עצמה, ושלי מדברת על עצמה, ובכלל, שתיהן נמצאות קילומטרים מאחור…
יאללה ברעל. אני לא יודע אם זה אכן גיים צ’יינג’ר, אבל העצות שלך היו עצות טובות גם בלי זה.
באופן כללי, כבוד הדדי, צניעות ודרך ארץ הן מעלות טובות, שחסרות יותר מדי אצל יותר מדי אנשים.
מישהו באמת חושב שאם יגיעו עוד קצת אנשים מהבית התוצאה הבין-גושית תשתנה? קצת מתמטיקה. אם מתוך 100 (65% הצבעה) אנשים 55 מצביעים לימין + חרדים ועוד 45 מצביעים לשמאל + ערבים (המצב הנוכחי בין הגושים) ונניח שבאו עוד 15 מצביעים (כלומר אחוז ההצבעה יעלה ב- 10%! שזה המון, המון) שיתפלגו עם הטיה סופר חזקה לשמאל (נניח 70% לשמאל, 30% לימין, ששוב מדובר בהנחה לחלוטין לא מציאותית), זה אומר שיהיו לנו 60 אל מול 55 ומדובר חד וחלק בשתי הנחות מופרכות לחלוטין.
אם נלך על תוספת צנועה של 10 בוחרים עם חלוקה של 60% – 40% (שגם כאן מדובר בהנחות דיי קיצוניות), כבר נקבל 59 לגוש הימין ו- 51 לגוש השמאל.
באמת, הדבר הזה לא מעלה ולא מוריד. אף אחד שמצביע לליכוד או לבנט לא יערוק לשמאל בגלל שכולם מתאחדים נגד ביבי 🙂 וכמובן שאין ולא תהיה דרך להקים ממשלת שמאל חרדית שנשענת על התמיכה של המפלגות הערביות מבחוץ!
אחי שיטת חלוקת המנדטים הרבה יותר מסובכת מה”פשטות” שהצגת כאן. יש עניין של כמות בוחרים למנדט, אחוז חסימה, הסכמי עודפים ועוד..
בשוליים שבשוליים. תעיפי מבט על תוצאות הבחירות האחרונות ותראי שההשפעה מאוד מוגבלת. ברוב מוחלט מהמקרים, כל אחד מהגושים יכול להרוויח או להפסיד חצי מנדט. לא מעבר לזה.
גם באדר עופר וגם הסכם עודפים הולך לטובת הגדולה בכלל ההצבעה והגדולה מבין שתי חותמות ההסכם בד״כ …כך שהליכוד יכול לקבל עוד 3-4 מנדטים במתנה !!
והערה אחרונה, נניח שאני טועה, אחוז ההצבעה יקפוץ ב- 20%, כל מי שיבוא יצביע לשמאל + לכמה בוחרי בנט יסתובב הראש והם יצביעו למרצ. מה אז? נניח שכל זה יקרה ונגיע לתוצאה פנטסטית של 52 מנדטים למפלגות השמאל + 10 מנדטים למפלגות הערביות כנגד 58 מנדטים לגוש הימין + החרדים. הנה, רוב. גוש חוסם. משאלות השמאל התגשמו.
מה אז? מישהו רואה איך קמה בישראל ממשלה עם חנין זועבי כשרת התיירות? התרחיש האופטימי ביותר האפשרי יהיה במקרה זה ממשלת מיעוט של 56 מנדטים (חד”ש נכנסת פנימה) שכמובן לא תוכל לשלוט יותר מכמה ימים.
אחי נראה לך שש”ס לא תכנס לממשלה אם יציעו לה את מה שהיא רוצה?
או יהדות התורה? אני אפילו לא חושב שזה כזה לא ריאלי שבנט יכנס (ואז אולי מרצ יוצאת אבל בכל זאת זה יספיק).
אני חושב ששלי אם יתנו לה להרכיב את הממשלה תצליח לעשות את זה
כן ש”ס תיכנס לכל המרבה במחיר, רק שלא נראה לי שביבי יוכל הפעם להציע להם את מה שהם רוצים. ביבי יאלץ לקצץ 15-20 מיליארד ש”ח מתקציב המדינה, כמו ב- 2003, נראה שלא תהיה ברירה מלבד להרחיק את החרדים מחוץ לממשלה.
הגוש שצריך היה לקום זה לבני-לפיד שיבואו לנתניהו עם 20 מנדטים ויאפשרו לו ליצור ממשלה ציונית. בתקווה במצב כזה ליברמן עם 12-13 המנדטים שלו יכול בעצמו להציב את זה כתנאי לנתניהו ו “להכריח” אותו להקים ממשלה שכזאת.
המהלך היה מתבקש ואלמנטרי. ממילא לבני לא יכולה לשבת באותה ממשלה עם בנט, ולליכוד+בנט+לפיד אין יותר מ-60 ח”כים (מה גם שביבי לא יוותר על החרדים). חשבתי כל הזמן שהקואליציה תהיה ביברמן+חרדים+שלי, אבל שלי הלכה וירדה בסקרים, עד שנוצרה סכנה למעמדה כיו”ר המפלגה, כך שלמעשה לא היתה לה ברירה אלא להבהיר שהיא לא תצטרף לממשלה בראשות ביבי.
כתוצאה מהמלך יש שלוש אפשרויות:
במקרה האידיאלי, אם כי הסיכוי קלוש, יהיה לשלוש המפלגות, כתוצאה מהמומנטום ובתוספת מרצ והחרדים, רוב להקמת ממשלה (כמובן שיהיה צורך לשכנע את חרדים להצטרף לממשלה כזו ולא לימין).
במקרה היותר סביר, שלוש המפלגות יתאחדו לצורך המו”מ הקואליציוני עם ביבי: או שאתה לוקח את שלושתנו, בלי בנט (אבל אולי עם החרדים), ויוצר פה ממשלה שפויה שפותחת במו”מ מיידי על בסיס 2 מדינות, או שאתה נשאר תקוע בממשלת ימין קיצוני עם בנט והחרדים, ללא לגיטמציה בינלאומית או פנימית. ביבי אובססיבי בעניי האיראני ולצורך העניין הוא יתקשה מאוד לצאת למהלכים אסטרטגים בראשות ממשלת ימין צרה.
במקרה הגרוע ביותר, תהיה אופוזיציה חזקה מאוד של כל גוש המרכז-שמאל, אל מול ממשלת ימין-חרדים צרה וקיצונית.
חזקה כמו מפלגה של 28 מנדטים באופוזיציה ?!
אתה שוכח שהעמדות של שלי,ציפי ויאיר כ״כ שונות שאפילו הצבעה על אי אמון לא יוכלו לגבש יחד !
כמו במערכת הבחירות הקודמת, ציפי חושבת שכולנו מטומטמים ומדברת על איחוד כוחות – במטרה למנוע את הקמת ממשלת נתניהו. הרי איחוד מפלגות כבר לא ניתן לעשות, נניח אפילו שכל מפלגות השמאל יגבשו מועמד מוסכם שעליו ימליצו לראש הממשלה – so what? ממשלה עם חנין זועבי וחבריה ( אפילו כתומכים מבחוץ) היא לא ממשלה קיצונית? או שציפי שוב מפנטזת שהחרדים שאותם היא תוקפת השכם וערב – יצטרפו אליה. אגב, מעניין מה קרה שעכשיו צריך איחוד – אולי ציפי הבינה שלא תוכל להיכנס לבדה לממשלת נתניהו?
בהנחה שציפי לבני יאיר לפיד ושלי יחימוביץ יסכימו על גוש חוסם
היחידי שמרוויח מזה הוא נתניהו שסוף סוף יעיר את שטח שלו ויצהיר אמרתי לכם שרק ליכוד גדול הוא תשובה
ויחזיר בוחרים מבנט וש”ס לליכוד
נ.ב אני לא בטוח שאנשים בעשירה הרביעית של ליכוד העדיפים עלאנשים בעשיריה השניה בבית היהודי
בתור מצביע ליכוד….אני חייב להתוודות שהצד השני פשוט עושה לנו את העבודה !
הרי כעת גם אלו מצד שמאל של המפה יסכימו שהכרזת אחדות רק תחזיר קולות לליכוד ובסוף הליכוד יוכל לבנות קואליציה על שתי מפלגות גדולות במקסימום …ואחרי ששלי הודיעה שלא תיכנס לממשלת נתניהו החדשה ישארו ציפי ויאיר (שלא דחה כניסה לממשלת ימין ויכנס גם יכנס לקואליציה עם חרדים כמו אביו המנוח )
ליבני עשתה פוטש על שלי …ובכך בעצם מנסה לשריין את עצמה בממשלה הבאה בראשות נתניהו
ולחשוב שכולם הספידו את האיחוד … נביאי זעם !
יפה בעיני , הקריאה שלך טל , לשתי הנשים להפגש ולפעול מעתה יחד. מקווה שהן רואות את מה שאנו רואות.
לגברת שניידר שלום וברכה
אקדים ואומר שאני תומך ימין , ואף על פי כן ההתרחשויות בגוש מרכז-שמאל מעניינות אותי מאוד .
קראתי באיחור את הפוסט שלך על קריאתה של לבני לאיחוד . הרבה אחרי שהתברר שמכל המהלך לא יצא כלום .
אני מרשה לעצמי להפנות אלייך , במלוא הנימוס והכבוד , שאלה קצת קשה . אשמח אם תעני .
בדיעבד , ברור שהניתוח שלך היה מוטעה לחלוטין (כפי שהודית בעצמך ביושר בפוסט מאוחר יותר) כיצד נוצרת טעות כזו ? אני רואה כאן שתי אפשרויות , ואודה להתייחסותך .
1 . חוסר מקצועיות וחוסר ידע. מכיוון שאת עוסקת בכיסוי פוליטי כבר מספר שנים ומכיוון שנראה שיש לך מקורות טובים במפלגות הרלוונטיות אני מניח שהאפשרות הזו אינה נכונה .
2 . הטיה הנובעת מעמדותייך הפוליטיות ובה מתערבבות להן תקוותייך עם הערכותייך המקצועיות . מי שרוצה מאוד בהחלפתו של נתניהו בתפקיד ראש הממשלה , רואה מהלך משנה תמונה , כשבמציאות מדובר בספין נמוך למדי , כפי שהוגדר בהודעה של “יש עתיד” ו ה”עבודה”
אם צדקתי בהשערותיי , האם אינך סבורה שחובת ההגינות המקצועית והעיתונאית מחייבת גילוי נאות על עמדותייך והשפעתן על הניתוחים המקצועיים שאת כותבת ?
תודה מראש על התייחסותך .
אברהם, תודה. אפשר לקרוא לי טל. לא גברת. אני דווקא חושבת שייחסתי חשיבות גדולה מדי למהלך. וטעיתי. זה לאו דווקא חוסר מקצועיות, יותר לכיוון של נסיון. בניגוד לרושם שנוצר בעיניך, אני הייתי כתבת בוושינגטון, וכיסיתי פוליטיקה אמריקאית עד 2009 ואת הבלוג הזה פתחתי בנובמבר 2010, כך שאם מבחינתך הבלוג הפוליטי הוא הנסיון הרלבנטי, מדובר בשנתיים וקצת. והרי הכל יודע וכתוב כאן בבלוג. אני מודה ומסירה את הכובע בפני קאדר הכתבים הפוליטיים (מצליח, סגל, קרקובסקי, פרי, קוולר, חסון, שומפלבי, ליס, קרני ועוד) שהם כולם כיסו יותר מערכות בחירות ממני בישראל. בשבילי זו מערכת בחירות ראשונה. ההבדל היחיד ביני לבינם, הוא שאין לי עורך שבולם אותי ואומר לי – את מדברת שטויות. וכך יוצא, שלפעמים, אני באמת כותבת דברים לא נכונים. אין בכך כל בושה (לדעתי).
אני לא חשוד בהסכמה עם דיעותייך או מסקנותייך לגבי רוב הנושאים (ארה”ב, הטייה/אי-הטייה בתקשורת, פוליטיקה, הצבעה בחו”ל ועוד) אבל אני לא חושב שאת נופלת במאומה משאר הכתבים הפוליטיים בכל הנוגע לכיסוי המערכת הפוליטית בישראל, ואין סיבה בעולם שתחשבי שחוסר ניסיונך בהשוואה עליהם, נותן להם קמצוץ של יתרון עלייך. בכל מה שנוגע לספין של לבני – הם טעו לפחות כמוך.
כמו כל אדם, גם את מושפעת מנטיות לב (את לא שונה בכך מאף עיתונאי אחר, ימני או שמאלי – הגם שרוב-רובם, כאמור, נוטים שמאלה, וגם הם ניפחו את הספין של אדלר/רמון/לבני למימדים עצומים וחסרי פרופורציה), ואי אפשר לגנות אותך על כך. רצית שהמהלך יצליח (ובכך לא היית שונה מהמערכת בערוץ 2 שאפשרה מלכתחילה את יצירת המהלך הזה), וייחסת לו חשיבות גדולה, מכפי שבדיעבד היה ראוי לייחס לו. כאמור, לא ראיתי שהאחרים צדקו יותר ממך.
בכל מקרה, אין שום סיבה לחשבון נפש. עיתונאים נפלו, נופלים וייפלו לספינים של פוליטיקאים – בעיקר לספינים שמדברים אל נטיית הלב האישית של אותו עיתונאי.
עליהם=אליהם. פאדיחה:)