האפרטהייד, אינדיק ודו הפרצופיות האמריקאית

דו פרצופיות אמריקאית 1

מדוע השליח המיוחד מרטין אינדיק אומר במכון וושינגטון דברים ברורים וישירים בשמו המלא בפני קהל קובעי מדיניות ובעלי דעה חשוב, אך בישראל רק שבוע אחד לפני כן אומר את אותם הדברים בשיחת אוף רקורד לנחום ברנע מבלי ששמו יוזכר בעיתון? ממה הוא חושש?

רביב דרוקר כתב על זה שבוע שעבר, תוך שהוא מציין במפורש שמדובר במרטין אינדיק (אצל ברנע)

אתמול הוא צוטט כאומר:

At one point in December 2013, Israel announced additional settlements along with the release of a tranche of Palestinian prisoners, which was part of an agreement reached earlier in the peace talks.

Israelis then claimed that Palestinian Authority president Mahmoud Abbas had agreed to more settlement activity in exchange for the already agreed-upon prisoners, which caused Abbas to “shut down,” Indyk said.

Indyk specifically blamed the faction of Israelis who did not want peace talks to succeed, and used settlement activity as a way of “sabotaging” negotiations.

“I can tell you firsthand that that had a very damaging effect. And by the way, it was intended to have a damaging effect,” he continued.

דו פרצופיות אמריקאית 2

מדוע מזכיר המדינה ג׳ון קרי אומר בפני קהל של 200 איש (ושם הוא מניח, באופן מוזר קצת יש להגיד, שהדברים לא יצאו) שמדינת ישראל תהיה בדרך לאפרטהייד אם לא תפעל לכיוון שתי המדינות, אך לא מוכן להגיד את הדברים האלה למצלמה?

לארה״ב יש שליחים ונציגים כאן בישראל,  השגריר דן שפירו לדוגמא, או בוושינגטון: אינדיק, דניס רוס, רוברט סטאלוף, דיוויד מקובסקי שהולכים ובאים מתוך מכוני המחקר, אל הבית הלבן, אל המועצה לבטחון לאומי ובחזרה במעגלים. הם מכירים את הישראלים יותר טוב ממה שהם מכירים את האמריקאים, הם מדברים עברית מעולה, קוראים עיתונות ישראלית וסגורים על כל הניואנסים הפוליטיים הכי קטנים, סודים ולעיתים מטונפים של ישראל.

אז מדוע הם מתביישים להגיד פה את הדברים באופן ברור ובארה״ב הם לא מעיזים לקיים תדרוכי רקע ולהסתתר מאחורי הקלעים?

וכמו שכתבה אתמול אמילי האוזר בטור בעיתון הארץ – בהתייחסות מאשימה כלפי מחלקת המדינה האמריקאית:

״I’m sorry – what? You “didn’t realize” settlement construction was being used to sabotage talks? Youdidn’t know that settlement building “is also about expropriating land on a large scale”?

דו הפרצופיות של השר בנט

השר נפתלי בנט התלהב היום בבוקר מקידום הצעת החוק שלו מעל גבי עיתון ידיעות אחרונות ׳שלילת החנינה לרוצחים כבדים׳. אני רק אזכיר שבנט העסיק וככל הידוע לי ממשיך להעסיק את נתן נתנזון, מי שהניח חומר נפץ מתחת למכוניתו של ראש עירית שכם בסאם אלשכעה, במעשה טרור חבלני שהביא לפיצוץ וכריתת שתי רגליו של אלשכעה. נתנזון נידון לשש שנות מאסר, אך קיבל חנינה מנשיא המדינה הרצוג. בפוסט שפרסמתי בעבר, אתם יכולים להנות מתמונה של נתנזון יושב במזנון הכנסת יחד עם בנט ושר האוצר יאיר לפיד, כמי שהוביל אז (2013) את המו״מ הפוליטי מטעם מפלגת הבית היהודי. אז בנט הוא נגד חנינה לרוצחים כבדים, אלא אם הם יהודים ועובדים אצלו בלשכה, שאז אפשר גם לחון וגם לסדר להם עבודה בכירה.