הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
הנה עוד רגע בקמפיין לנשיאות בו ניתן לדמיין שטראמפ מזנק מתוך תחפושת של דמות מצוירת בסרט של דיסני ומודה בחיוך גדול שזה היה פרק בריאלטי חדש שהוא מצלם.
״אני בהחלט מתחרט שכיניתי את הסנטורית אליזבת׳ וורן פוקהונטס״ הוא אמר בראיון לביל אוריילי ברשת פוקס ניוז. ״כי אני חושב שזה עלבון עצום לפוקהונטס. אז, פוקהונטס, אני רוצה להתנצל בפניך״.
https://www.youtube.com/watch?v=7-maxlq8Z9M
למי שלא הכיר את הפרקים הקודמים בסאגה: אליזבת׳ וורן, הסנטורית הדמוקרטית ממסצ׳וסטס הפכה לכלי התקיפה היעיל (בטוויטר) נגד טראמפ. מזה חודשים היא מצייצת נגדו, מתראיינת נגדו, מכסחת. וורן, שהיתה מזוהה פוליטית (אידיאולוגית) עם המסרים של ברני סנדרס הודיעה על תמיכה בהילרי קלינטון מיד עם סיום הפריימריס ויש האומרים שבשל המסרים החדים והתוקפנות הגלויה של נגד טראמפ, קלינטון תשבץ אותה כמספר 2: מועמדת לסגנית הנשיאה במפלגה הדמוקרטית.
אך טראמפ, היה הראשון לזהות! עוד לפני שוורן התייצבה לצידה של קלינטון הוא כיסח, העליב, הגחיך, המציא שמות. הוא נצמד לתחקיר הבוסטון הרלד מ 2012, בו פורסם שכאשר חיפשה וורן עבודה, אחרי לימודי המשפטים בהרווארד, היא ציינה שהיא צאצאית של שבטים אינידיאניים. כך היא נכללה ברישומים כ״בת-מיעוטים״ וזכתה להבלטה מסוימת במסגרת תכניות של העדפה מתקנת. הרווארד אף השתמשו ברישום הנ״ל כדי להשיב לעתירות נגדם בטענה שאינם מטפחים סטודנטים בני מיעוטים. וורן הדפה את טענות התחקיר בביוגרפיה שלה בשנת 2014 ומאז התראיינו אחיה בכלי התקשורת וציינו שאכן, מקור משפחתם הוא שבט הצ׳ירוקי וכי זו המורשת עליה גדלו.
כאמור, מזה חודשים ארוכים טראמפ רוכב בהנאה גלויה על הסיפור. מצייץ שהיא שיקרה, זייפה ומכנה אותה ׳פוקהונטס׳ בהקטנה והקנטה. ובכן, באמריקה כמו באמריקה, ממלכת ה Political Correctness, צאצאיים אמיתיים של אינדיאנים כועסים על טראמפ ומשם, הישר לתקשורת ולשאלות כלפיו, האם טראמפ לא חצה את גבול הטעם הרע? (כמה פעמים אפשר לחצות את הקו הזה?)
"Pocahontas is at it again! Goofy Elizabeth Warren, one of the least productive U.S. Senators, has a nasty mouth. Hope she is V.P. choice.
— Trump For President (@TrumpD2016) June 14, 2016
https://twitter.com/elizabenews24/status/742618746108280832
על כל פנים – כותבת הבלוג הזה מצטרפת לקריאתו של טראמפ: מקווה שקלינטון תמנה את וורן לסגנית. זו תהיה מערכת בחירות מדהימה (כאילו לא, עד עתה). הבנות נגד הבנים.
עניינים נוספים מן הקמפיין בימים האחרונים:
1.
טראמפ העיף את מנהל הקמפיין הקודם שלו, קורי לאונדוסקי ולאחריו פוטר איש צוות נוסף שאיוורר בטוויטר את גילויי השמחה שלו על פיטורי לאונדוסקי. פרשנים בארה״ב רואים את המהלך כניסיון לפקס ולמקד את טראמפ למסרים מסוימים, יותר כלכליים ולהתמקד בתקיפת קלינטון (אולי הסתיימה לה תקופת הפוקהונטס שציינתי לעיל? עובדה שבשידורים חיים טראמפ עוד חוגג על זה).
2.
הכסף מדבר. רפובליקנים בכירים, פוליטקאים וראשי המפלגה מתוסכלים נוכח גיוס התרומות הנמוך (מאוד) של טראמפ. 1.3 מיליון דולרים נזילים להוצאות על רכש מדיה, מודעות, רדיו ועוד – לעומת 42.5 מיליון דולרים העומדים לרשותה של קלינטון בשלב הזה. אחרי הפרסום על הסכום, הנמוך אפילו ביחס לקמפיין התמודדות לסנאט, טראמפ שלח אתמול בלילה לראשונה, מייל ובו ביקש תרומות.
על פי הדיווחים לועדת הבחירות המרכזית, כחמישית מן הסכום שהיה לקמפיין עד עתה (כאמור, כמעט ללא תורמים אלא מתוך מימון עצמי) חזר אחורה ופנימה לבני משפחתו ומקורביו של טראמפ, באמצעות שכר והחזרים. כלומר: טראמפ הכניס כסף לקמפיין של עצמו והסב כ 20% חזרה הביתה.
הניו יורק טיימס, אשר ניתחו את הניהול הפיננסי של קמפיין טראמפ (על בסיס הדיווחים) הזכירו את אמירתו של טראמפ משנת 2000. ״יתכן בהחלט שאני אהיה המועמד הראשון לנשיאות שיתמודד ויעשה על כך רווח כספי״. שווה לעניין בכתבה כולה, ובין השאר מתראיין שם מומחה למימון, המסביר שאם טראמפ נתן הלוואות לקמפיין הוא יכול לסיים את המהלך בנובמבר, עם תשואה נאה עבור עסקיו ומקורביו (חלק מן המלונות והאתרים בהם קיים את אירועי הקמפיין נשכרו על ידו בסכומים יפים).
מאחר וטראמפ טען במהלך כל החורף שהוא יממן את הקמפיין שלו לבד ושאינו זקוק לכוח של התורמים הכבדים כי יש לו מספיק כסף, נפתחו שערי הטוויטר עם הבאז המלגלג בליווי ההאשטג #TrumpSoPoor.
That awkward moment when the billionaire candidate's campaign is in financial distress. #TrumpSoPoor https://t.co/nEAQkm3sz1
— Steph Solis is on Threads (@stephmsolis) June 21, 2016
3.
עוד בקמפיין: צעיר בריטי בן 20 נעצר אחרי שניסה לחטוף אקדח של אחד מן השוטרים ותכנן להסתער ולירות בטראמפ. העניינים בארה״ב הולכים ומתדרדרים.
טל, שכחת לציין את הפרט הכי חשוב בביוגרפיה של וורן שהופך אותה לאישיות דגולה באמת. היא החרימה את הנאום של ביבי בסנאט.
באמריקה כמו באמריקה, גייסה המפלגה הדמוקרטית מספר נעלבים מקצועיים שעלק נפגעו מכך שטראמפ חזר על כינוי שהודבק לאליזבת וורן כבר בפעם הקודמת שהתפרסמה ההונאה הנלעגת (ועם זאת המצליחה) שלה. וורן כונתה “פוקהונטס” כבר במהלך המירוץ לסנאט בו ניצחה את סקוט בראון. נכון, הרבה יותר כיף לספר שטראמפ הגזען המציא את הכינוי המשעשע הזה, אבל האמת היא שקדמו לו אחרים, שהיו הם הראשונים לזהות (למעט וורן עצמה, שגילתה את קיצור הדרך לקבל קביעות בהרווארד).
האחים של וורן סיפרו שאכן אמרו להם מאז ילדותם שהם בעלי אחוז מסויים של דם צ’רוקי, אבל מכאן ועד לטענה שהם גדלו כבעלי מורשת אינדיאנית (האחים שלה נראים אינדיאנים בערך כמוה, ובערך כמו שאביגדור ליברמן נראה כבעל מורשת קנייאתית), הדרך ארוכה, מפתולת, ומה-זה לא-אמינה…
מינוי של אליזבת וורן כמועמדת לתפקיד סגן נשיא, לא יבשר על “מלחמת הבנים בבנות” (למרות שעבור מי שמגדיר ערך של בני אדם בהתאם למגדר שלהם, זה בהחלט עשוי להיראות כך), אלא על מלחמת השמאל הקיצוני בלא-שמאל-קיצוני (תלוי את מי טראמפ ימנה כמועמדו לסגן/סגנית).
אלמלא ארה”ב הייתה כ”כ חשובה לעתיד האנושות כולה, אפשר היה לחייך למראה הרעיון של מינוי עסקנית בינונית שעיקר כישוריה הם ביכולתה להתחתן עם איש מוכשר ולהעלים עין מבגידותיו ולצידה מינוי אידיאולוגית של שמאל קיצוני, שמדברת בהתלהבות על הצורך בקידום בני מיעוטים ומניעת אפלייה, ובעצמה התחזתה לאחת כזו כדי להתקדם. מכיוון שחיים כ”כ רבים תלויים בבחירות הללו, עדיף לכולם שהציבור האמריקני יוותר על הניסוי הסוציולוגי המעניין, ויצביע בהתאם לשאלה מי פחות גרוע, ולא מי יותר מצחיק (טראמפ כנשיא זה רעיון מצחיק, אבל הילארי כנשיאה זה פשוט קורע, בעיקר בהתחשב בכך שהיא מגיע אחרי הפאנץ’ ליין המכהן…).
כסנאטורית היא לא היתה משהו, וורן הזאת. רק בגלל שהיא ממש טובה במלחמות טוויטר לא צריך לעשות אותה סגנית. אני מאוד מקווה שהילרי לא תיפול למלכודת הזאת.
טל, סליחה על הסטייה מהנושא אבל לא יכולתי להתאפק.
:Managing editor of The Jerusalem Post
Mahmoud #Abbas presents Saudi King Salman with a framed copy of ‘The Palestine Post’. Wonder if he’s a subscriber.
https://twitter.com/davidbjpost/status/744928229430026240
הזלזול שלכם באבו מאזן ורגישותו להיסטוריה הפלסטינית, הוא פוגעני, מעליב, גזעני, מדיר ומהווה מיקרו-אגרסיה.
אבו מאזן זיהה, תודות לידענותו ההיסטורית (בל נשכח, מדובר בד”ר להיסטוריה שחשף את השקר היהודי האווילי, המכונה “שואה”), שהעיתון היחיד באנגלית לפני 1948, הוא עיתון פלסטיני מובהק, שמייסדו אף שימש כראש עיריית אל-קודס אל-שריף – וחשף זאת בפני העולם כולו.
הקרן צריכה להגיב בהתלבות לסקופ, ולארגן צעדת שלום של ראשי הרשויות/המשרדים/הלשכות/השקר כלשהו, ובהשתתפות אהבלים שימושיים ממועצת יש”ע…
לא רק היסטוריון מעמיק אלא גם איש מוסר שמסרב לפגוש את נשיא העם שבחר בטרור.
אני חושב שכאן פשוט בא לידי ביטוי יצר שימור עצמי: אבו מאזן בן למעלה מ80, ופגישה עם ריבלין בהחלט יכולה להתיש עד כדי נזק בריאותי…
חבל שאת מהדהדת מה שכתבים מהצד של קלינטון מפרסמים, לא מתאים לך. הנה כמה נתונים שכדאי לדעת לגבי מימון הקמפיין של טראמפ: את רוב המימון של הקמפיין (כ90%) טראמפ העביר לקמפיין מכספו הפרטי בצורת הלוואה. זה נחשף עם הנתונים הכספיים בפריימריס כשהתברר שג’ב בוש גייס 157 מ’ דולר מתרומות (ו 0.3% מהקולות) בעוד טראמפ קרע אותו ואת המתמודדים האחרים עם פחות מ 20 מ’ דולר. מימון בהלוואת בעלים זו פרקטיקה מקובלת ונפוצה בעולם העסקי והיא מציעה שפע יתרונות וממזערת סכנות מיסוי מיותר והפסדים. שאר המתמודדים מול טראמפ חסרים נסיון עסקי ופועלים בהתאם לעצות של מנהלי הכספים שלהם שבאים כולם מהמגרש הפוליטי ועמותות וחיים רק מנדבות. במתכונת הפעולה של נדבות, אין להילארי ברירה אלא להשכיב cבנק עשרות מיליוני דולרים מראש, טראמפ לעומתה נהנה מגמישות גדולה בהרבה והוא יכול להזרים כספים פרטיים לקמפיין בכל רגע בצורת הלוואה כאמור. ומה שהכי מעניין לגבי המייל שהוא שלח לגיוס תרומות זה שהוא מציע להשלים מכספו דולר מול דולר כנגד כל דולר שיתקבל מתרומות!
חבל שאתה מהדהד את הקמפיין של טראמפ. טראמפ לא הוציא מכיסו את הסכומים שטען. גם לא הלווה אותם. הוא אכן הלווה סכום מסויים אותו הוא יקח בחזרה כש/אם יגיעו התרומות. לא זו אף זו – חלק לא מבוטל מאירועי הבחירות שלו נעשים במלונות בבעלותו צמורת סכומים מפולפלים וללא הנחב שניתנת לשוכרים אחרים כך שהוא מלווה לעצמו, משלם לעצמו ובסוף יחזיר לעצמו את ההלוואה אם יגיעו תרומות.
זה די דומה לתספורות שהוא עושה תדיר או בלשונו של הדונלד על פשיטות הרגל והחובות לספקים “חובות? למה שזו תהיה בעיה שלי אם אפשר להפוך את זה לבעיה של הבנק?”