הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
את הפוליטיקה של קיץ 2017 ניתן לתאר בעולם הדימויים השאוב מתורת היחסות.
מצד אחד, בליכוד ובבית היהודי, הבחינו רבים כיצד ראש הממשלה נתניהו ממצב עצמו ביחס לנפתלי בנט. הדוגמאות לכך רבות: חוק סנדול ירושלים, מגנומטרים, פרשת אלאור אזריה וסיבוב הפרסה שעשה אז נתניהו. זמן, מרחב, מסה ואנרגיה. נתניהו מזהה את המרחב של בנט והולך לשם.
במרכז, יאיר לפיד קם משרטט מדי יום את הקו המדויק באמצע. בכל הצהרה שלו, בכל מהלך בוחר לפיד במיקום הספציפי בו יצליח להרגיז או להרשים מספר זהה של אנשים מימין או משמאל. שימו לב לניסוחים הקפדנים. ״יהיה זמן לביקורת״, ״מאוחדים״ ומזמין את האופוזיציה ללכת אחריו. הסטטוסים שלו נגד עמותות שמאל נחרתו בזכרון, כשהוא הקפיד להזכיר בכל אחד מהם את הקיצוניים מימין ומשמאל, גם כאשר רבים בשמאל מרכז לא רואים בעמותות שמאל הפועלות למען זכויות אדם – שום דבר קיצוני.
משכנו את האי האמון בממשלה.
יהיה זמן לביקורת, אך היום אנחנו צריכים להיות מאוחדים נגד הטרור.
אני קורא למפלגות האופזיציה לנהוג בצורה דומה.— יאיר לפיד – Yair Lapid (@yairlapid) July 23, 2017
אם עד היום, יצחק הרצוג כמנהיג האופוזיציה, מוביל השמאל-מרכז הלך אחרי לפיד ובמקרים מסוימים אף הקדים אותו והצליח להיות יותר לפיד מלפיד – תורת היחסות הפוליטית החדשה מצביעה על הכיוון החדש של גבאי:
כל מה שלפיד עושה – הפוך.
לפיד לא מצטרף להפגנות השחיתות בפתח תקווה? גבאי שם.
לפיד הודיע שלא יגיש הצעת אי אמון? האופוזיציה בראשות גבאי, תגיש אף תגיש. ולפחות ח״כית אחת מן הרשימה של לפיד, יעל גרמן החליטה להצביע יחד עם האופוזיציה של גבאי.
גם לאור המצב, במיוחד לאור המצב – אנחנו מגישים היום הצעת אי אמון בממשלה.https://t.co/HShM8qwJAd
— Avi Gabbay אבי גבאי (@GabbayAvi) July 24, 2017
גבאי אף אמר זאת הערב בראיון בלונדון וקירשנבאום (נדב איל): ״ראינו אותם, את בנט ונתניהו מתחרים במי יותר ימני… אנחנו צריכים לומר לציבור את האמת שלנו ולא להתחפש. בענייני בטחון ההתנהגות של נתניהו מטרידה וצריך לומר זאת לציבור״
טקטיקת הפוליטיקה כתורת היחסות עשויה להועיל לגבאי. הכיצד? יזכה ליותר שעות מסכים, ראיונות ודיונים. להיות מושמץ (על ידי הימין) אינו בהכרח דבר רע עבורו. והמשימה החשובה מכל, הוא יבדל וירחיק את עצמו מן המרכז הפוליטי.
זה לא נשמע כמו תיאוריה כל כך מבוססת.
״לפיד לא מצטרף להפגנות השחיתות בפתח תקווה? גבאי שם״. אפשר לכתוב את זה על כל דבר שגבאי עושה ולפיד לא ולהיפך. לפיד לא לבש חולצה בצבע תכלת? גבאי כן. לפיד משתמש בעט כדורי? גבאי רק עם עט נובע, וכו׳.
זה מאוד לא תורת היחסות. זה החוק השלישי של ניוטון.
ואולי גבאי הוא פשוט אופוזיציה – מה שלפיד אף פעם לא היה (אחד מתוך ערימה שלמה של דברים שהוא לא).
במשפט “גם כאשר רבים בשמאל מרכז לא רואים בעמותות שמאל הפועלות למען זכויות אדם – שום דבר קיצוני.” את בדיוק מדגימה את כל מה שהשמאל הקיצוני לא מבין. מי שתומך בכאילו עמותות הללו הוא למעשה שמאל קיצוני.
כולנו בעד זכויות אדם ורוצים בחופש אישי לכל אדם למצות את חייו. רק יש דרך לעשות זאת ויש דרך להתחפש לתומך בזה ובתכל’ס רק לפגוע במי שלא במחנה שלך (כלומר לא שמאל קיצוני).
חחח….
“כולנו בעד זכויות אדם ורוצים בחופש אישי לכל אדם למצות את חייו”
(ליהודים סטרייטים בלבד, לפי הגדרת הרבנות הראשית, טל”ח. ההשתתפות אסורה על ערבים ועל חשודים בשריפת ערבים. שירותי הביטחון שומרים לעצמם את הזכות לבטל את החופש האישי של כל אדם שלא בא טוב בעין, כולל עינויים, ללא משפט, ללא עורך דין ותוך הסכמה שבשתיקה של כל אותם אלה ש”בעד זכויות אדם”, לתקופה שלא תעלה על כל החיים באישורו של שר הביטחון).
חחח….