ברשת סי.אן.אן. בשעה 8:30 שעון מזרח ארה״ב (כלומר 3:30 לפנות בוקר אצלנו) – ישודר העימות הרפובליקני האחרון לשנת 2015.
ראשית: 3 הערות קונספרטיביות או שמא נקרא להן הערות לא מבוססות בעובדות, אלא בהשערות צופות פני עתיד:
1.
כזכור, נתניהו מיהר להתנער מהצהרת חסימת המוסלמים של טראמפ בהודעת סמס חד משמעית: ״דוחה את דבריו האחרונים של טראמפ ביחס למוסלמים, ישראל מכבדת את כל הדתות ושומרת בקפדנות על זכויות כל אזרחיה.. האיסלם הקיצוני תוקף מוסלמים, נוצרים ויהודים כאחד״.
שנים שלא שמענו גינוי כה מפורש ונחרץ, ועוד מן התחום בו נדרשת הגנה על מי שהם גם מיעוט בתוך החברה הישראלית. הכצעקתה?
מיד אחרי הודעת נתניהו, ביטל טראמפ את טיול ההטרלה שלו על הר הבית (מה רוצים ממנו? הוא רק רצה להסתובב קצת, להתגרות, לעורר מתחים, להכעיס אחרים, להשאיר אחריו כאוס ולברוח חזרה לאמריקה). ואתמול אמר טראמפ שהגינוי של נתניהו היה לא ראוי. קצת מעליב לקבל סמס כזה מנתניהו אחרי מאמצי הבחירות שעשה טראמפ עבורו.
היתכן שנתניהו הרחיק עצמו מן המועמדות הביזארית של טראמפ כיוון שטראמפ הוא המועמד הרפובליקני היחיד כיום שאינו זקוק לתרומות הכספיות של חברו של ראש הממשלה שלדון אדלסון? כזכור ב 2012 ריפד אדלסון את המועמדים הרפובליקניים בסכומים דימיוניים של כ 93 מליון דולרים. מועמד כמו טראמפ שאינו נמצא בכיס הקטן של אדלסון, הוא חסר תועלת מבחינת הפטרון של נתניהו. ומפה הכתף הקרה.
ואולי זה רק מתרחש בדמיון שלי. הנה הערב לפני העימות יפגשו טראמפ ואדלסון בלאס וגאס.
2.
המנחה של העימות הלילה הוא וולף בליצר, העונה גם לשם הישראלי זאב ברק (ומי שעבד כעיתונאי בישראל עבור יד״א, ג׳רוזלם פוסט ועוד). בליצר הוא חובב ישראל, בקי בכל מה שנוגע לנו, לרשות הפלסטינית, איראן ומכיר את הדינמיקה הפוליטית הישראלית. לתחושתי: הוא ינסה למשוך את המועמדים לתחום יחסי החוץ של ארה״ב, ויתעכב על כך גם עם טראמפ, במיוחד אחרי הצהרת איסור המוסלמים וביטול הביקור בישראל.
3.
וזה כבר ניחוש מעט מוגזם (ובכל זאת אשליך זאת פה). אם טראמפ יזכה בפריימריז של המפלגה הרפובליקנית, הוא עשוי לזנוח את האמירות הקשות והשערוריתיות של הקמפיין ולהודיע-נתניהו-סטייל, שהוא חוזר בו ו/או מתנצל. נתניהו עשה זאת בנוגע להצהרת ׳הערבים נוהרים, ארגוני השמאל מסיעים אותם׳ ובנוגע ל׳מדינה פלסטינית אינה רלבטנית יותר׳. אמנם זה קרה אחרי הבחירות ולא לפניהן, אבל מדוע שטראמפ לא יתחרט ויתמרכז מעט כדי לזכות ביותר קולות מרכז? פוליטיקאי ציני יכול לעשות הכל.
שנית: כמה טורים לקריאה לפני העימות
טראמפ יהיה על הכוונת הלילה. אחרי שטד קרוז רמז שלטראמפ יש ״בעיה של שיקול דעת״ וטראמפ כינה אותו בחזרה ״מניאק״.
הפחד מפני טרוריסטים מניע את מערכת הבחירות של 2016
מדיניות החוץ של טד קרוז דומה לזו של אובמה ממה שהוא מוכן להודות
טראמפ ירד כמעט 7 ק״ג בקמפיין השנה והבריאות שלו מעולה
שאלות רציניות עליהם רוצים לשמוע תשובה בעימות היום בלילה (מאמר המערכת של לאס וגאס ריוויו ג׳ורנל)
שלישית: אני מתכוונת לצפות בשידור החי, ואצייץ/אפסבק בשעת הלילה. Tune In (כלומר, הצטרפו אלי)
1. זה בכלל לא קונספירטיבי. ידוע ששלדון אומר לביבי מה לעשות, ויחד עם שרה, הוא מרכיב את ממשלת הצללים האמיתית של ישראל.
2. ההשערה לגבי טראמפ היא לגמרי סבירה. אחרי הכל, אם הצליח להביא מאחוריו את הימין, למה שלא יבעט בו בטרם הבחירות, ויבטיח שהם יישארו בבית ויאפשרו להילארי נצחון קל? ברור לכולם שהתבטאויות נגד מוסלמים זה דבר בלתי נסבל בעיני אנשים שלא שוקלים לשנייה להצביע עבורו, ועל כן מה יותר טבעי מלנסות לחזר אחריהם?
אני אקח הימור הרבה פחות קונספירטיבי, שטראמפ לא יעשה כל שינוי דרמטי במדיניות שלו אם ייבחר כמועמד הרפובליקני, אלא אם כן יצוץ מועמד עצמאי משמעותי (שאינו הוא-עצמו…), מכיוון שאין לו טעם להיות מובס בענק, כשהוא יכול לתת פייט צמוד, ואולי אפילו לנצח.
הרעש סביב ההתבטאות שלו על המוסלמים אכן זעזע את התקשורת, אבל טראמפ אינו ביבי, והוא פחות נוטה להבהל מהתקשורת, מהטעם הפשוט שהוא מבין שאין לו כל דרך לרתום אותה לצידו באופן מכוון (הם עוזרים לו אימים באופן לא מכוון). ביבי, למזלו הגדול, לא הספיק להבהל מהתקשורת לפני הבחירות, אחרי שאמר את דבריו המשעממים והנכונים לגבי ההתגייסות האדירה של השמאל בארץ ובארה”ב להעלות את אחוזי ההצבעה של הערבים. לו הספיק להבהל מהם, ייתכן שהיה מתנצל עוד לפני ההצבעה, ומזיק לעצמו.
הציבור של ביבי, בדומה לציבור של טראמפ, לא מתרשם מהיסטריה תקשורתית שמספרת לנו על “הסתה”, כאשר מדובר באמירות ימניות, ועל “חופש הביטוי” כאשר מדובר באמירות שמאלניות. הם צמפים לשמוע אמירות ברורות (דבר שביבי יודע לעשות לפני הבחירות, ונכשל בו באופן קבוע לאחריהן) ומצפים לראות מדיניות ברורה.
אין לי ספק שטראמפ כנשיא יהיה שונה לגמרי מטראמפ כמועמד (ולכן אני מאוד מקווה שלא יהיה המועמד, ושיעמוד בדיבורו לא לרוץ כעצמאי, הגם שאני מעריך שהוא כן יעשה זאת, מכיוון שהרקורד שלו מלמדת שלשיטתו הילארי עדיפה על כל רפובליקני), אבל עד לבחירות הכלליות, אני לא חושב שהוא ידפוק את עצמו עד כדי כך שיהרוס לעצמו את בסיס הבוחרים שבנה לעצמו, רק בשביל לקבל תמיכה מדומיינת של אנשים שלא חולמים להצביע עבורו.
מי שמתלבט בין הילארי לבין מועמד ימני, לא יכריע ימינה רק בגלל שהוא נורא נעלב מכך שהימני אמר דברים על מוסלמים שרוב הציבור (על פני כדור הארץ) מאמין בהם (שהאסלאם הרדיקלי הוא הסכנה הגדולה ביותר בעולם, ובגלל זה אנשים בעלי חזות מוסלמית, הם מפחידים בהרבה מאנשים שאינם כאלה…).
1. נתניהו וטראמפ מתמרנים את התקשורת בדיוק כפי שהיא מתמרנת אותם. היחסים בין הצדדים הם יחסי תן-וקח קלאסיים. התקשורת זקוקה לשטיקים ולטריקים של טראמפ (ונתניהו) בדיוק כפי שהם זקוקים להייפ שהיא נותנת להם בזכותם. הבעיה היחידה עם יחסי הגומלין האלה היא התוצאה: דיון ציבורי חסר-ערך שאין שום קשר בינו לבין תהליך קבלת ההחלטות הפוליטי. ככה הורסים משטר דמוקרטי. גם כאן וגם שם.
2. מי שחושב שטראמפ ירוץ עצמאית לא מכיר את ההיסטוריה של האיש. הקמפיין בשנת 2000 https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_presidential_campaign,_2000 לימד את טראמפ שיעור חשוב בפוליטיקה של ארה”ב: לא מגיעים רחוק בלי פלטפורמה רצינית.
רוס פרו ב-1992 השיג שיא של קולות כמועמד עצמאי. ב-1996 כמועמד מפלגה הישגו היה הרבה פחות מרשים. תיאודור רוזוולט ב-1912 הגיע הכי רחוק – אבל סיים רק שני (והוא היה נשיא לשעבר). https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_third_party_performances_in_United_States_elections#Presidential
טראמפ יודע את כל זה. הוא יודע גם את מה שהממסד הרפובליקני יודע: אם טראמפ ירוץ עצמאית, הדמוקרטים ינצחו. האם הם מוכנים לעשות הכל כדי להפיל את טראמפ?
אם טראמפ ירוץ עצמאית, זה אכן יהיה דומה לריצה של פרו – ריצה שלא נועדה לנצח, אלא נועדה למנוע נצחון מאחד המועמדים.
רוס פרו רץ פעמיים וסייע בכך לנצחונו של קלינטון. ב1992 הוא היה הסיבה הראשית לנצחון של קלינטון, וב1996 הוא רק עזר.
אם טראמפ ירוץ עצמאית, זה יהיה כדי להבטיח נצחון של הקלינטון התורן שמתמודד כרגע.