הגבלת כהונת ראש הממשלה, פוליטיקה יומית 18 בדצמבר

– יאיר לפיד דיבר אתמול (ד׳) בפני תלמידי תיכון ברעננה ואחד מן הדברים המעניינים שאמר שם, אמירה שנקלטה על ידי מכר שנכח במקום: ״נצטרך להגביל עוד יותר את מספר השרים בממשלה וגם להוביל תיקון לחוק כך שכהונת ראש ממשלה תוגבל לשתי קדנציות״. במערכת הבחירות הקודמת, אחד הדגלים הבולטים של לפיד היה הגבלת מספר השרים בממשלה. הוא התעקש על כך במהלך המו״מ הקואליציוני ואכן הצליח לכופף (כמעט) את כולם לכך. עושה רושם שהפעם יהיה לו קשה יותר, כי מספר המנדטים הצפויים לו עשוי לצנוח וגם כי מבנה הקואליציה ואולי ריבוי הסיעות יקשו עליו ועל אחרים להגיע למספרים סבירים. באשר להגבלת תקופת הכהונה, זה אכן מהלך נחוץ ביותר, ויש לקוות כי כל שאר ראשי הסיעות יתמכו בכך. מדינה דמוקרטית חייבת לרענן את שדרת ההנהגה. שתי קדנציות מלאות או שבע שנים, הארוך מבין השניים אמורות להיות מספיק זמן. בדיוק כפי שהיה כלול בחוק יסוד הממשלה בעבר. נמתין לכנסת ה 20 לראות אם לפיד יתמוך בהצעת החוק להגבלת תקופת כהונה כפי שהוגשה כבר על ידי ח״כ מרב מיכאלי.

– פרופ׳ עמנואל טרכטנברג הודיע על התמודדות בבחירות, ככל הנראה בסיעת העבודה. לא הצלחתי להבין האם הוא ישתתף בפריימריז כאחד האדם או ישוריין (למה בעצם הבטחת מקום? הוא אמר שאינו בלרינה ומוכן להפשיל שרוולים… יאללה שסתיו שפיר תעזור לו עם החבר׳ה הצעירים)

– עוד במפלגת העבודה: בקרב קבוצות פעילים סגורות של המפלגה, בין השאר בקבוצה המכונה ׳ראשי סניפי ומזכירי סניפים׳ נערך דיון סוער בימים האחרונים בנוגע למועמדותו של אלדד יניב. פעילי מפלגה בולטים מסתייגים, בלשון המעטה, מן ההצטרפות שלו. הם מנסים לקרוא לחברי המפלגה שלא להצביע לו ואפילו פתחו עמוד עצומה ועמוד פייסבוק: ״איננו מאמינים כי אדם אשר הודה בפני כל עם ישראל כי היה עד למעשי שחיתות וטרם נתן על כך את הדין מול רשויות החוק, אכן עשה שינוי כיוון אמיתי! לא כל שכן, קיימות תלונות שלכאורה מר יניב לא שילם לעובדים ממערכת הבחירות הקודמת, בה התמודד ברשימה נפרדת, האם זה פרסום אשר מפלגת העבודה צריכה להתמודד עימו במידה ותאשרו לו להתמודד??״. בינתיים כ 45 איש חתמו על העצומה.

אלדד יניב מסר בתגובה: ״במפלגה דמוקרטית כל אחד ואחת זכאים לדעתם.״

– אצל נתניהו מנהלים קמפיין מעל הראש של לפיד, בנט או כחלון. ההודעות מטעם מטה הבחירות יוצאות אישית נגד הרצוג, אבל רק נגד הרצוג. כל מי שהתבטא אתמול (ד׳) בנוגע למהלך בבית הדין של האיחוד האירופי (כלומר, כולם, ממש כולם) לא קיבל שום התייחסות מטעם נתניהו. רק הרצוג.

מצד אחד, זה לכאורה מיצוב נוח להרצוג הרוצה להיות ראש בראש מול נתניהו. עד לפני שבועיים מי ספר אותו בכלל ועכשיו אפילו בסקרים האישיים של התאמה לראשות רואים בו את המועמד הבולט מול נתניהו. מצד שני, העובדה שנתניהו מתייחס רק אליו כיריב היחיד מרמזת שנתניהו רוצה בהרצוג כמתחרה המרכזי, כי אותו (כך נתניהו) יהיה לו קל להביס. ההתמודדות עם האיומים הסובבים אותו, כחלון, בנט, היא יותר קשה. אז עדיף להתעלם מהם.

כך לדוגמא, תקף אתמול הרצוג את נתניהו על ההתפתחויות באירופה: ״הצעד של מדינות אירופה ראוי לגינוי, אך זה לא גורע מהאחריות של נתניהו למפולת המדינית הפוגעת במדינת ישראל. ביבי נכשל בתחום המדיני ונכשל בתחום הכלכלי״ וכולי.

מטה הליכוד בתגובה: ״חוסר הנסיון של בוז׳י הביאו אותו להגיב בצורה נמהרת וחסרת אחריות לאומית. מן הראוי שיתייצב מול אירופה שמכירה בחמאס ומול החרם על ישראל. במקום זאת הוא תוקף את ראש הממשלה נתניהו, אשר אינו נכנע לתמיכה האוטומטית של אירופה בפלסטינים, ואינו מתפשר על האינטרסים הבטחוניים של ישראל״.