בר-לב והקרב על תקציב הבטחון

אזהרה: יש אוטופליי של טקסט פוליטי (גיא זהר על הרמטכ״ל) בירכתיי הפוסט. ניתן לכבותו באמצעות לחיצה שם על pause.

שני חברי כנסת עמם שוחחתי אתמול בכנסת בנושא הרחקתו של ח״כ עומר בר-לב (העבודה) מן הועדה המשותפת לתקציב הבטחון (תת ועדה של ועדות הכספים וחו״ב) בשל הדלפת מסמך לפרשן ערוץ 2 אמנון אברמוביץ׳ – הסכימו: אין מחלוקת שהביקורת של בר-לב על התנהלות הצבא היתה במקומה והתשובות של משרד הבטחון והצבא בנושא אינן מספקות. גם יו״ר ועדת חו״ב זאב אלקין (ליכוד) וגם יו״ר סיעת העבודה איתן כבל (העבודה), הסכימו בפה מלא עם הביקורת של בר-לב.

עד לרגע זה לא הסבירו בצה״ל מדוע בפברואר כאשר נתבקשו לתת מסגרת תקציב לאימונים, התחייבו שלא ידרשו סכום תקציבי נוסף עוד והנה תוך שלושה חודשים וחצי, הם חוזרים לכנסת ודורשים עוד. ״או שהם הכינו תכניות לא רציניות בראשית השנה או שהם הטעו את חברי הכנסת״ חזר ואמר אתמול ח״כ בר-לב.

יו״ר ועדת חו״ב זאב אלקין אמר לי אתמול כי הביקורת של בר-לב חשובה וכי הוא מסכים עם תוכנה ועל אף הסכמתו עם תוכן דבריו של בר-לב הוא אינו יכול לעבור לסדר היום על עצם הוצאת מסמך המתעד את דיוני תת-הועדה ועל כן בר-לב הושעה לחצי שנה, תוך שאלקין מקבל את הסכמת יו״ר סיעת העבודה איתן כבל למהלך. כך גם כבל ובר-לב אישרו את הדברים.

העיסוק בהדלפה ובמעשה של בר-לב השיגה לצה״ל את המטרה. קציני צה״ל מגיעים לישיבות תתי הועדות, משיבים בחוסר ענייניות לשאלות של חברי כנסת, מורחים אותם בתשובות (שמעתי על כך ממספר ח״כים ולא רק מבר-לב) וכשהדברים מגיעים לכותרות מסובבים את התמונה כדי שהזרקור יוטל על חבר הכנסת המעיז לבקר אותם.

״האם הנחת העבודה שלכם״ שאל בר-לב את תא״ל יחזקאל אגאי (ראש אגף תכנון בצה״ל) עוד בחודש פברואר השנה במסגרת ישיבת תת-הועדה, ״שבחודש מאי תצטרכו עוד כסף?״. בר-לב הציף את השאלה כדי להבין מדוע צה״ל אינו מפרט בדרישות התקציב לאימונים, שנידונו אז את מלוא הכסף אלא מגיש דרישה לכמה חודשים בלבד.

כאשר לא קיבל תשובה עניינית שאל שוב וקיבל תשובה עוד פחות עניינית: ״השאלה שלך לא מכבדת את צה״ל ויש בסאבטקסט שלך הנחה כאילו צה״ל מנסה…… אין לנו שום כוונה לבוא לבקש עוד כסף״ אמר אגאי בחודש פברואר, רק כדי להגיע בחודש מאי לדרישה כספית נוספת.

בר-לב טעה כשהעביר את המסמך שהכין בעצמו ושלח לשר הבטחון, ובו תיעוד את השיחה הנ״ל בתת-הועדה. אבל אם אלקין מסכים עם תוכן הביקורת של בר-לב כפי שאף הדגיש בפני בשיחה, ומתנגד רק לאופן הפעולה של בר-לב, אזי ברור לו (לאלקין) שאין כל דרך אפקטיבית להטיח ביקורת בהתנהלות הכספית של הצבא, כל עוד הנתונים נשארים סודיים. דווקא המקרה הזה, והאופן בו צה״ל מיהר לסובב את הסיפור נגד בר-לב מעיד (שוב, בפעם המי יודע כמה) עד כמה אור הזרקורים על הכספים הללו נחוץ. את מה שמצליחה מדי פעם לעשות ח״כ סתיו שפיר, עם העברות התקציביות האינספיות להתנחלויות, יש לאפשר גם בכל הנוגע לשימוש שעושה הצבא בכספים. את המניפולציות של צה״ל חייבים לחשוף אך אם בכל פעם שח״כ ינסה לקעקע את הצורך בתקצוב נוסף, הוא ימצא עצמו מושעה או מסולק, האינטרס הציבורי יפגע.

מי שרק השבוע נכנס לתפקידו יו״ר ועדת חו״ב יכול (בתיאוריה) להכניס תוכן לתפקיד המיותם ולא לתת להעדרו של בר-לב, בחצי השנה הקרובה להסית את הדיון מן הביקורת על הצבא ועל הבזבוז של משלמי כספי המיסים כמו גם לא לתת יד למניפולציות הזולות שקציני צה״ל עושים במידע שהם מפיצים.

הנה כמה דוגמאות למניפולציות רק מן הימים האחרונים:

שפורר על נסיעות יקרות של קצינים לחו״ל,

עמוס הראל, בכותרת ממאי 2013 ״בשל הקיצוץ בתקציב צה״ל נערך לביטול האימונים״ הממחישה את הריטואל הקבוע של צה״ל.

שאול אמסטרדמסקי, 20 שנה של קרב על תקציב הבטחון

ויש עוד דוגמאות רבות.

לקינוח: גם בתכנית הרדיו של גיא זהר, כבר לא מתייחסים לאמירות הרמטכ״ל בנוגע לתקציב ברצינות:

* * * * *

בשולי הדברים, אחרי שיחה עם אלקין אתמול אני מוסיפה לפוסט את הדברים הבאים: השבוע הפצתי בפייסבוק כתבה על תקופתו של אלקין כחבר מן המניין בועדת חו״ב בקדנציה הקודמת של הכנסת. באותה הכתבה מוזכרים אנשי חמ״ל מאחזים שנחקרו על ידי כוחות הבטחון וברשותם נתפסו ניידים עם סמסים שקיבלו מאלקין. אלקין הסביר לי אתמול (ואף הוסיף שגם כלי התקשורת המרכזיים תיקנו את הכתבות הללו אז) שאותם הסמסים נשלחו כבר במהלכו של אירוע פינוי ומטרתם היתה הרגעת השטח. הסמסים, לא רק מאלקין אלא גם מבכירים אחרים נשלחו תוך הסכמה וידיעה של מי שניהל מו״מ עם המתנחלים להרגעת השטח וגם בידיעתו של ראש הממשלה. לא התקיימה נגד אלקין כל חקירה בנוגע לאותם הסמסים.

ישיבת ועדת חוץ ובטחון בה מונה אלקין ליו״ר הועדה, 12 במאי 2014