הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
– ראש הממשלה בנימין נתניהו גרף 75% מן הקולות, משה פייגלין גרף 24% מן הקולות ו 1% נפסלו. האם זה מבטיח שבהתמודדות הפנימית על רשימת הליכוד, לכשתתרחש, פייגלין כבר ישובץ במקום ריאלי ואולי יהיה חבר כנסת?
– בהתחשב בכך ש30% מקרב המתפקדים החדשים בליכוד הם אנשי יש”ע, האם הסיכוי של פייגלין להיכנס לכנסת גדל? פייגלין חוזר וטוען השכם וערב, שרוב מצביעיו הם דווקא חילוניים ולאו דווקא תושבי השטחים (שמעתי הערב בלונדון וקירשנבאום, אצרף לינק ברגע שיהיה).
ולנושא התרומות:
– בחודש הראשון של שנת 2012, גייס נתניהו 787,329 ש”ח. כל הכסף (להוציא 357 ש”ח) הגיע לישראל בצורת דולרים, הישר מארה”ב. סכום התרומה הגדול ביותר מתורם אחד הוא 11 אלף דולרים. סכום התרומה הקטן ביותר מתורם אחד הוא 27 ש”ח. אם מחשבים את הממוצע, נתניהו קיבל 27,149 ש”ח מתורם. מעניין לדעת מי עושה למענו שם סיבובים בקהיליות היהודיות ואוסף את הכסף.
– בחודש הראשון של שנת 2012 היו גם למשה פייגלין לא מעט תורמים. הוא גייס 165,350 ש”ח, כשכל הכסף (להוציא 5,078 דולרים) הגיע בצורת שקלים. סכום התרומה הגדול ביותר מתורם אחד הוא 20,000 ש”ח. סכום התרומה הקטן ביותר מתורם אחד הוא 20 ש”ח. אם מחשבים את הממוצע, פייגלין קיבל 783 ש”ח מתורם. כ 25% (41,120 ש”ח) מסך התרומות של פייגלין הגיע מתושבי השטחים.
לא נכנסתי לתרומות משנת 2011, כי במקרה של נתניהו, אין באתר המבקר נתונים (אולי אף אחד לא תרם לו בשנה זו) ובמקרה של פייגלין, מדובר בכ 66 אלף ש”ח שנאספו על פני שנה שלמה.
– במקביל לתשומת הלב הציבורית (15 שעות של תהילה) שהוענקה לפייגלין השבוע, אני דווקא גיליתי עניין בחוסר המעש של השר סילבן שלום. מכינוסי פעילים הוא כמובן נעדר (וגם לא היה בארץ חלק מן הזמן, יש לומר). הוא השר היחיד בליכוד שיצא בגלוי נגד ראש הממשלה החזק, אך השתתק מאז שהבין שאין לו סיכוי.
למי הצבעת, השר שלום? הצילום מתוך עמוד הפייסבוק שלו
– אבל מה בדיוק הוא מתכנן לעשות? נתניהו נבחר זה עתה מחדש כיו”ר הליכוד. אם הבחירות לכנסת ה 19, יתקיימו במועדן, אוקטובר 2013, ואם, כפי שצופים הסקרים, הליכוד יתחזק ונתניהו ירכיב את הממשלה הבאה, הרי שעד לשנת 2017 לערך, נתניהו הוא השליט היחיד. בסיבוב הבא, ספק אם נתניהו יסכים בכלל לצ’פר אותו בתפקיד המשנה או תפקיד שר. האם שלום, תמיד ראה את עצמו כמיועד למנהיגות, מתכוון להמשיך להתבונן מן הצד על המחזה?
מעניין. לצערנו הדיון על תרומות בארץ לא מספיק חזק בעיתונות החוקרת. כאילו שאם זה לא שחיתות פלילית אז זה לא מידע חשוב לציבור. כתבתי בבלוג שלי פוסט בשבוע שעבר על הקשר בין נתניהו למועמד הרפובליקאי ניוט גינגריץ דרך התורם/פטרון שלדון אדלסון. בארה”ב הדיון על תורמים הרבה יותר פומבי (אם כי גם להם יש בעיות משלהם עם זה) : http://thepoliteia.wordpress.com/2012/01/25/%D7%91%D7%99%D7%91%D7%99-%D7%92%D7%99%D7%A0%D7%92%D7%A8%D7%99%D7%A5-%D7%95%D7%94%D7%A1%D7%95%D7%A4%D7%A8-%D7%A4%D7%90%D7%A7/