הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
בהמשך לפוסט מהבוקר בנוגע לאינטרסים של הפוליטיקאים בכפר פורדייס, עפיף אבו מוך, איש הייטק, בן 32, תושב באקה אל גרבייה, אורח לרגע שכבר הופך לקבוע בפוסט אורח:
מחלקת המדינה האמריקאית פירסמה את דו”ח הטרור העולמי ובו מתחה ביקורת נוקבת על טיפול ממשלת ישראל בפעולות החבלה והאנטישמיות המכונות “תג מחיר” וקוראת לתופעה זו בצורה שלא משתמעת לשתי פנים, טרור.
פעולות ‘תג המחיר’ נגד האוכלוסייה הערבית בארץ התפשטו לאחרונה תוך כדי שמפת היישובים שנפגעו כוללת את גוש חלב, עכברה, פורדיס, אום אלפחם, באקה אלגרביה, ג’לג’וליה, כפר קאסם, דיר רפאת, אבו גוש, ירושלים. בחלק מן המקומות השחיתלו רכוש, במקומות אחרים פגעו במקומות קדושים, מסגדים וכנסיות כאחד. וכל זה בלי להזכיר את הפעולות נגד הפלסטינים החיים מעבר לקו הירוק המתרחשות על בסיס יום-יומי.
כאזרח ישראל שלמד בבי”ס על שנות ה30 של המאה הקודמת, אני לא מצליח להבין איך עם שעבר שואה, סבל ממראות בתי כנסת שעלו באש וחי בתחושת מיעוט נרדף במשך לא מעט שנים משלים עם תופעת הטרור הזו שנקראת תג מחיר ולא עושה סוף לפגיעה המתמשכת ברכוש ובמקומות הקדושים לאזרחים הערבים.
מדוע מכנים זאת “תג מחיר” בכלל? איזה מחיר אמור לשלם הציבור הערבי? ועל מה המחיר? האם זה מחיר לכך שהמדינה תשקול בעתיד להפסיק את הבניה בהתנחלויות? על כך אנחנו אמורים להתעורר עם עוד הצתה של מסגד או כנסיה ביישב ערבי? מה הקשר בין זה לבין מה שקורה בהתנחלויות? הגיע הזמן להפסיק לטמון את הראש בחול ולהגיד שמדובר בעשבים שוטים או בתופעה חולפת. מדובר כאן בטרור מתמשך נגד הציבור הערבי שמשלם מחיר על לא עוול בכפו. וצריך לטפל בזה כפי שמטפלים בטרור. ביד נוקשה וקשוחה.
ביוני האחרון החליט ראש הממשלה, בנימין נתניהו, שלא להקשיב להמצלת השב”כ ולקרוא לפעילי “תג מחיר” כארגון טרור. הוא ריכך את ההמלצה וקטלג אותם כ- “התאחדות בלתי מותרת” מחשש למשבר קואליציוני ועל רקע הלחצים הפוליטיים מצד הנהגת המתנחלים ומצד הימין במפלגת הבית היהודי ובמפלגתו.
האם זה נשמע סביר? נתניהו מתנגד להמלצת השב”כ שרצה לטפל בתופעת “תג מחיר” ולשים קץ לפגיעה באוכלוסייה הערבית כדי לא להרגיז את הימין ואת המתנחלים! האמת? זה לא ממש מפתיע כשזה מגיע מכיוונו של ראש ממשלה שכמעט ולא מגנה את המעשים הנתעבים האלה (לפעמים הוא עושה זאת כסוג של מס שפתיים) והציע לאחרונה לממשל האמריקאי לשקול להעביר לריבונות פלסטינית איזורים ישראלים הנמצאים במשולש ובהם חיים כ 300 אלף אזרחים ישראלים ערבים כדי לפצות את הרשות הפלסטינית על סיפוח גושי ההתנחלויות במסגרת חילופי השטחים בין הצדדים.
אז למה להיות מופתע שהוא וממשלתו לא ממש יוצאים נגד המעשים הפליליים ועושים הכל על מנת לעצור זאת ? ונא לא להתרגש מהביקור של שר כזה או אחר בפורדיס. השאלה מה הוא היה מצביע בממשלה לו היה ראש הממשלה מאפשר (אם בכלל) לקיים הצבעה להגדיר את פעילי “תג מחיר” כארגון טרור.
אגב, שמתם לב שלא ביקרו באום אלפחם למשל עקב הפגיעה במסגד שם?
הכתובת על הקיר, כל עוד ממשלת ישראל והעומד בראשה ממשיכים במשחק הכפול והדו-פרצופי שלהם בכל מה שקשור לפעילי “תג מחיר”, אנו נמשיך לראות פגיעה במסגדים, בכנסיות וברכוש של הציבור הערבי בארץ. הייתי מציע לנתניהו לזמן במהרה את ראש השב”כ, שר הביטחון, שרת המשפטים ושר לביטחון פנים כדי לאפשר להם ולהסמיך אותם לעשות הכל ע”מ לשים קץ לאלימות של פעילי “תג מחיר” ולא לבחול באמצעים כדי לחסל את הטרור הזה.
איך ייתכן שמדינה שעצרה אוניה המלאה באמל”ח במרחק 1500 ק”מ מחופי מדינת ישראל והגיעה עד דובאי לפי מקורות זרים לא מצליחה לעשות סוף לזה? רק ברגע שפעילי “תג מחיר” ידעו שהם ורק הם אלה שהולכים הפעם לשלם מחיר ולאו דווקא הציבור הערבי הם יחשבו אלף פעם לפני שיחליטו לפגוע במקום קדוש כזה או אחר.
ואסיים בכל זאת בנימה אופטימית: אני מאמין שזה בחלט אפשרי לשים קץ לתופעה זו ולצאת לדרך חדשה נקיה תוך כדי הגברת השותפות עם ה”אחר”, כי ללא כל ספק אחד העוגנים ליציבות והצלחתה של חברה בכלל והחברה הישראלית בפרט הוא עיקרון הגיוון ושיתוף הפעולה בין האוכלוסיות השונות בארץ. למשל, אל השביתה הכללית בפורדיס עקב אירועי “תג מחיר” אפשר היה בהחלט להזמין את תושבי זכרון יעקב שיזדהו ויכריזו גם הם על שביתה לאות הזדהות עם השכנים. אחרת, בסופו של יום כולנו נשלם את המחיר ללא הבדל בין יהודי לערבי.
עפיף, אתה מבין שבעיני כל ישראלי ממוצא (דוגמת מצביעי יש עתיד) הערבי ישראלי המצוי הוא מפגע בפוטנציה?
אני אגלה לך בסוד – גם אלה שצועקים “טרור” לגבי הגרפיטי והשחתת כלי הרכב, יודעים שזה לא טרור, אלא וונדליזם פלילי מכוער, שיש למצות את הדין עם מבצעיו, אבל לחלוטין הם לא בליגה של מי שממיידים אבנים לעבר כלי רכב נוסעים, של מי שמיידים בקת”בים, ושל מי שמפוצצים אוטובוסים.
אני מבין לחלוטין את הצורך לייצר שיח של “קיצוניים משני הצדדים”, אבל זה שיח מומצא ופתטי, שרוב הציבור הישראלי בז לו, גם אם פוליטיקאים שתקשורת מוטה מפחידה, מנסים לרכב על הגל הדמיוני של “טרור יהודי”.
בכל יום ויום כלי רכב ישראלים מותקפים ליד ועל הר הצופים, בחנייה של האונ’, בכביש המוביל להדסה, ובכניסה לבצלאל. אתה לא שומע על זה ברדיו, או קורא על זה בעיתונים – כי זה כ”כ שגרתי. כל המקרים הנ”ל (בשבוע ממוצע יש יותר תקיפות כלי רכב מכל מקרי התג מחיר שאי פעם קראת עליהם) הם טרור לאומני לפחות כמו מקרי התג המחיר, אבל מכיוון שבאיזשהו מקום, לכולם ברור שמקרים שבהם ערבים תוקפים יהודים, הם שגרה, איש לא עוסק בכך (למרות שבהר הצופים ישנה גם התופעה החמורה של הטרדות מיניות בלתי פוסקות של תושבים מעיסאויה כלפי צעירות ממוצא לא-ערבי, לאורך הכביש המוביל לאונ’ ממעונות הגבעה הצרפתית).
הסיפור כאן הוא נורא פשוט: מכיוון ש”הטרור היהודי” הוא לא אלים (לא רק בהשוואה לטרור הערבי, אלא גם בהשוואה להפגנות ממוצעות ביוון, צרפת או בריטניה), אזי לקחו כל מעשה וונדליזם של עבריין ימני קיצוני (שיש לתפוס ולהעמיד לדין), ועשו ממנו “טרור”.
אני מאחל לעם ישראל שכל הטרור הפלסטיני שאי-פעם יופנה כלפינו, יהיה ריסוס כתובות על בתי כנסת, ופינצ’ור מכוניות. אני מאחל את זה לכל עם שסובל מטרור אמיתי. אם אי פעם יצא לך לנסוע בתחבורה ציבורית בגוש דן או בי-ם, או בחיפה בראשית העשור הקודם, ימים שבהם כל אדם שעלה עם תיק לאוטובוס גרם לדופק מואץ אצל שאר הנוסעים – גם אתה אמור להיות מודע להבדלים בין “טרור” לטרור…
האם אתה ברצינות משווה בין גרפיטי לפעולות טרור? משווה ונדליסטים לרוצחים בדם קר?
העובדה שהמניע לפעולות תג מחיר לא הופך אותן לפעולות טרור.
ביום שתהיה פגיעה פיזית במישהו כתוצאה מתג מחיר, ואפילו שערה אחת מראש של מישהו תיפגע, אני אהיה מוכן לקרוא לזה “טרור”.
אני חושב שההשוואה לשואה מיותרת, מתלהמת ומהווה עלבון לאינטליגנציה של הקורא.
לגבי הטענה נגת ההצעה להעביר את ישובי המשולש לידי הרש”פ, אתה צריך לבוא בתלונות כלפי אבו מאזן, שביקש לשחרר אזרחים ישראלים-ערבים עם דם על הידיים, ובכך מכריז שמדובר “באנשים שלו” וחלק מהעם הפלסטיני.
ותפסיק עם הצביעות לגבי זה שרוה”מ מגנה את פעולות תג מחיר כ’מס שפתיים’, מתישהו ח”כ ערבים גינו פיגועים?? אתה יודע, ארועים שבהם מתים אנשים ואחרים נשארים נכים לכל החיים, לא גרפיטי..
הערה אחרונה – מה הקשר לפוליטיקה בכל המאמר הזה? זה אמור להיות בלוג-פוליטי. אין לי בעיה עם הדעה הזאת, ואני לא חושב שצריך לחסום דעות, אבל זאת לא הבמה המתאימה לזה.