הפלוג – הבלוג הפוליטי של טל שניידר מפוליטיקה ובלוג יוצא הפלוג. כי פלוגתאות בפוליטיקה הן דבר טוב
פוסט אורח בפלוג של אוריאל כוכב, חבר מרכז ליכוד, חבר הנהלת צעירי הליכוד, תושב בית-אל
מפלגה דמוקרטית במדינה דמוקרטית.
כחבר מרכז וחבר תנועה מגיל 18 מצערות אותי תופעות מימין ומשמאל של חברים המשתתפים בפריימריז של מפלגה אחת, אך בוחרים בקלפיות בבחירות הכלליות במפלגה אחרת. אל הליכוד הצטרפו הליכודניקים החדשים שקוראים תיגר על חברי המפלגה ונבחריה ומצדיקים את ניצול הדמוקרטיה באמצעות הצבעה כפולה ופסולה. חלקם שואפים בגלוי להשפיע על מבנה רשימת הליכוד לצד הצבעה למפלגות שמאל בבחירות הכלליות.
עולה השאלה האם זה דמוקרטי? והאם לפסול את אותם אנשים זה דמוקרטי? ברור לכל בר דעת שלא ולא.
לדעתי אסור למנוע מאדם להתפקד למפלגה ואסור לאדם להצביע פעמיים!
על כן רציתי להציע את הדבר הבא:
איחוד לוחות הזמנים של הבחירות הפנימיות לדירוג רשימת הליכוד עם יום הבחירות. שני החלקים של ההצבעה הכפולה יתרחשו ביום אחד. והתוצאות יתפרסמו מהר ככל הניתן. הצבעה פנימית לדירוג רשימת המפלגה תיחשב כהצבעה אוטומטית/מתלווה/דבוקה, לאותה רשימה.
וכך, בוחר פוטנציאלי של הליכוד, יגיע לקלפי ביום הבחירות הכלליות ובמקביל לבחירתו בין חוטובלי, לדיכטר, לכץ או ארדן (ודירוגם) – הוא גם יצביע מחל. חברי ליכוד לא יוכלו להצביע רגב, חזן או אדלשטיין לצד בחירה במרצ או בית יהודי. הצבעה של חבר ליכוד לדנון או לוין פירושה הצבעה אוטומטית לליכוד. כך, במקביל: הצבעה של חבר בית יהודי בשקד, בנט, מועלם או יוגב משמעותה שלשול פתק של הבית היהודי. כך לגבי מרצ, ומפלגת העבודה.
באשר לנו, הליכודניקים, יהיה למהלך מן הסוג הזה רווח נוסף. לצד שמירה על דמוקרטיה ונקיון כפיים, מועמדי רשימת הליכוד יהיו מחויבים לסייע לליכוד ולהיבחרם-עצמם עד ליום הקלפיות. בניגוד למצב הקיים כיום, בו חבר ליכוד שנדחק למיקום נמוך מעבר ל 30 או 40 ברשימה והוא מרים ידיים. בהצעה שלי, המועמדים לא יוותרו על אף קול עבור עצמם ועבור המפלגה. לא יהיה מצב שהחברים בצמרת המפלגה שמקומם מובטח, ינוחו מפעילות פוליטית עד לרגע האחרון. הם יחששו מיריבים חדשים, ח״כים שישבו בכנסת מייצוג המחוזות (כביטן, אוחנה וקורן, למשל) ולכן ימשיכו בפגישות עם חברי המפלגה בסניפים ובלחץ כללי של לא לוותר על אף קול. מדובר בימים ארוכים של אולפנים ושידורים אישיים לחיזוק המעמד האישי במפלגה, העשייה שלהם.
אוריאל כוכב, בית-אל
לא רעיון טוב. אתה למעשה מצביע למפלגה ולעומד בראשה אבל בלי מושג מי יהיה ברשימה.
לא ליכודניק. אני ממש אוהב את המחשבה שבבסיס הרעיון הלא כל כך מעשי הזה, מכל הסיבות שפירט הכותב, וגם כי ממש מוצא חן בעיני הרעיון שהציבור הרחב יבחר גם את הרכבי הרשימות, ולא רק חבורה מצומצמת של חברי מפלגה, שעסקנים פוקדים בארגזים.
אבל זה כל כך לא ישים לצערי. איזה מרכז מפלגה יוותר ככה על הכוח שלו? ומי בדיוק המצביעים שיהיה להם כוח לעבור עכשיו על רשימות אינסופיות של מועמדים פנים מפלגתיים ולהתחיל לדרג אותם? איך יראו התורים לקלפי (הדיגיטלית יש לקוות, אחרת מאחורי כל פרגוד יסתתרו ערימות של קלסרים)?
בקיצור, נראה לי שצריך לחזור לשולחן השירטוטים…
אולי ניקח את הרעיון צעד קדימה ונבחר לפי תמונות המועמד הכי שרמנטי, או המועמדת עם גומות החן הכי יפות, כך גם הקשישים ואלו שעדיין לא מכירים מי נגד מי יוכלו לסמן ולהשתתף בבחירות הדמוקרטיות, הולכת להקים מפלגה של דוגמנים ודוגמניות. ונקח זאת צעד נוסף למשל כך שמעתה והלאה כל מפלגה תהיה מחוייבת לפרסם תמונות המועמדים וסוף סוף נראה מועמדים אתיופים, דרוזים (שיופיעו עם שפם וכך ניתן לזהות) נשים (למשל במפלגות החרדיות) , כך לא תהיה אפשרות להתבלבל בין מפלגות המדירות אוכלוסיות שלמות מהרשימות שלהן. בקיצור, רעיו נחמד אבל לא ישים.
הרעיון הזה מאוד מעשי וכבר מבוצע במספר מדינות. פרופ’ גדעון רהט כתב הרבה על שיטות פריימריז אפשריות. לדוגמה
https://www.idi.org.il/articles/3093
אולי אפשר לראיין אותו לבלוג. למדתי אצלו באונ’ ולדעתי הוא מעולה.
מבלי לפסול את הרעיון על הסף, צריך לקחת בחשבון כמה נקודות:
1) הצורך לשמור על חשאיות הבחירות, כלומר: שלא יווצר מצב שהוספת הבחירה של נציגי הרשימה תחשוף את הבוחר לפני שהוא מאחורי הפרגוד. בחירה צריכה להיות חשאית לכל אורך הדרך.
2) הבחירה בנציגי הרשימה לא יכולה להיות בחירת חובה, אלא תוספת אפשרית לעצם בחירת המפלגה. המשמעות היא: יהיו לא מעט אנשים שיבחרו במפלגה x ויוותרו על בחירת הרכב המועמדים. התוצאה: בחירת הרשימה שוב תיקבע ע”י מעטים ובעלי מוטיבציה, אבל הפעם ללא פרק זמן שיאפשר בירור ותיקון ע”י עתירות לבית משפט ו/או מנגנון מתקן כלשהו שיש בכל מפלגה.
3) כדי למנוע השפעה של מפלגות לוויין על מפלגות ראשיות צריך לשנות את שיטת הבחירות מעיקרה: לבטל את שלב ה”המלצה לנשיא”, ולקבוע שראש המפלגה הגדולה ביותר הוא ראש הממשלה. יותר פירוט בנושא אפשר לקרוא כאן:
http://orenavi-tov.blogspot.com/2015/05/blog-post.html
ומה לגבי אלה ש״כדאי״ להם להתפקד לליכוד/עבודה כי יו״ר הועד /ראש החמולה אמר ?
בבחירות חשאיות מונעים את הכפיה הזאת לפחות.
אתם חוששים יותר מדי מהליכודניקים החדשים.הם מיעוט זניח עם הד תקשורתי בעיקר